Il est mort à 99 ans.
J’ai envie d’écrire dans la force de l’âge.
Il était né en juin 1911.
Je le reverrai toujours dans son grand salon, dépliant ses cartes sur un superbe tapis, pour nous expliquer la bataille du gaz, et les grands projets énergétiques des grandes puissances.
Avec un ami historien – Simon Kruk – nous étions venus faire un livre d’entretiens – « Le consentement fatal » paru en 2001- avec ce grand géopoliticien.
Il s’agit de Pierre-Marie Gallois.
Ancien collaborateur de La France Libre et de Combat, où il tenait une rubrique aéronautique, ce combattant au tempérament royaliste était un immense pédagogue et un très grand professeur. Initiateur de la force de dissuasion française, ce stratège de la guerre froide qui fut un interlocuteur privilégié de Guy Mollet et du général de Gaulle, travailla avec Marcel Dassault.
Il avait cependant cessé de croire dans le destin de son pays.
En 1940, l’auteur du « Sablier du siècle » s’opposait à la barbarie nazie, il s’en prenait déjà dans ses articles de 1945 aux cadres constitutionnels trop rigides, au mur de l’Argent.
Il cherchait, dans la tourmente, comment donner un second souffle à l’Europe et prédisait déjà, sous les décombres de Hiroshima, la venue de la guerre dissuasive et de l’équilibre des forces.
La France disait-il alors a besoin d’une forte structure interne et d’une politique internationale efficace.
Elle ne supporte ni l’à-peu près économique, ni la fragmentation territoriale…
Plus près de nous, Gallois fut un ardent militant pour le non au référendum sur le projet de traité constitutionnel européen.
En 1999, il avait écrit un livre au titre évocateur : « La France sort-elle de l’Histoire ? »
Chaque fois que nous rendions visite au Général, il nous accueillait d’un joyeux : « bonjour les enfants ! »
Ce voir ainsi nommé par lui nous faisait beaucoup rire…
Loin de partager toutes ses vues, notamment sur l’immigration, l’Irak, Milosevic, il avait sur le monde une vision élargie. Il était le Jacques Bainville (1879-1936) de la fin du XX siècle. Autrement dit un maître de la politique étrangère, qui pouvait se tromper, mais qui forçait à penser…
On continuera à lire ses livres, car il est un très grand penseur de la stratégie de sa génération.
Sur le rapport entre la Chine et les Etats-Unis, sur la mondialisation, sur l’avenir de l’Europe, et sa longue histoire, sur l’OTAN, sur la Moyen-Orient, ses jugements étaient imparables…
Le théoricien de la force de frappe est mort.
Il ne sera pas oublié.
