Pierre se meur mais ne se rend point....

Pierre se meur mais ne se rend point....

@Meur

Une chose, pépette : tu ne seras jamais invité dans une cité parce que tu es un baratineur qui papote sur des choses qu'il ne connaît que par ouï-dire.

Je ne t'insulte pas, Meur, mais j'aimerais que tu grandisses et que tu cherches à sortir du prêt-à-penser.

Et, peut-être, perdre cette manie de pérorer sur tout, sans te confiner à ton expérience très neu-neu de l'existence.

Tu n'es que dans le virtuel et outs tes efforts pour baratiner n...

@Meur

Une chose, pépette : tu ne seras jamais invité dans une cité parce que tu es un baratineur qui papote sur des choses qu'il ne connaît que par ouï-dire.

Je ne t'insulte pas, Meur, mais j'aimerais que tu grandisses et que tu cherches à sortir du prêt-à-penser.

Et, peut-être, perdre cette manie de pérorer sur tout, sans te confiner à ton expérience très neu-neu de l'existence.

Tu n'es que dans le virtuel et outs tes efforts pour baratiner n'y changeront rien et c'est malheureux vu que, dans ta tête, ils ont ce rôle et cette fonction : compenser -illusoirement, hélas - ton manque total d'expérience de terrain.

Et si tu allais aider ta femme à préparer le repas de midi,? Là, Pierre, tu ferais oeuvre utile. Te casses pas la tête, la vie c'est ça.

@ Pierre Meur et ne se rend pas (compte de ce qu'il écrit)

Hé, Pierrot !

N'hésite pas à fréquenter le Bescherelle ou le Bled pendant les vacances, t'as bcoup à y gagner !

Côté masturbation intellectuelle, calme le jeu Pierrot, ça jute pas et ça rend sourd. Franchement, avec ce que tu as, nul besoin de handicap supplémentaire.

Allez, au boulot : conjugaisons, pluriels, concordance des temps, lexique, niveaux de langue, morphologie, figures de s...

@ Pierre Meur et ne se rend pas (compte de ce qu'il écrit)

Hé, Pierrot !

N'hésite pas à fréquenter le Bescherelle ou le Bled pendant les vacances, t'as bcoup à y gagner !

Côté masturbation intellectuelle, calme le jeu Pierrot, ça jute pas et ça rend sourd. Franchement, avec ce que tu as, nul besoin de handicap supplémentaire.

Allez, au boulot : conjugaisons, pluriels, concordance des temps, lexique, niveaux de langue, morphologie, figures de style, etc., etc.

L'an prochain, si tu as un peu développé ton chétif esprit, essaie l'histoire de la philosophie au lieu de taper dans Wikipédia et de faire des copier/coller dans les docs de la secte.

Merci d'en tenir compte, Pierrot !

@ a&d

contrairement a ce que vous pensez, je me fous d'avoir le dernier mot, il ya bien longtemps que j'ai réglé ça avec des "gens" dans votre genre. ceci ne serait qu'orgueil et et ça fait un bail que je ne le consifére plus comme une qualité. a voir par contre la maniére dont vous sautez sur tous les post qui s'opposent a vous et le nombre de billets que vous mettez sur ce site, votre positionnement sur " l'orgueil" a l'air d'étre loin d'étr...

@ a&d

contrairement a ce que vous pensez, je me fous d'avoir le dernier mot, il ya bien longtemps que j'ai réglé ça avec des "gens" dans votre genre. ceci ne serait qu'orgueil et et ça fait un bail que je ne le consifére plus comme une qualité. a voir par contre la maniére dont vous sautez sur tous les post qui s'opposent a vous et le nombre de billets que vous mettez sur ce site, votre positionnement sur " l'orgueil" a l'air d'étre loin d'étre réglé chez vous.

254. Posté par jules césar kicsi jack torrance mac heusdress herr ektion b[[je complète] ]b foxy papy et tant d'autres, qui aiment la pseudépigraphie, et, allons-y, le sympathique auteur de tous ces posts,

vous saluent bien, futurs cadavres des deux sexes ! Sub specie aeternitatis, mes chéris !

254. Posté par jules césar kicsi jack torrance mac heusdress herr ektion b[[je complète] ]b foxy papy et tant d'autres, qui aiment la pseudépigraphie, et, allons-y, le sympathique auteur de tous ces posts,

vous saluent bien, futurs cadavres des deux sexes ! Sub specie aeternitatis, mes chéris !

@a&d amicale&débonnaire

vous êtes dans le discours serf (@), je vous l'ai déjà dit. Mais vous êtes capable de mieux.

Avez-vous observé la fonction religieuse de l'inconscient collectif à l'oeuvre dans l'histoire de l'humanité ? Savez-vous que Carl Gustav Jung a travaillé avec MIrcea Eliade, historien des religions, comme vous le savez, et avec des spécialistes des mythologies mondiales.

Je vous donne une occasion de devenir moins "désabusée", e...

@a&d amicale&débonnaire

vous êtes dans le discours serf (@), je vous l'ai déjà dit. Mais vous êtes capable de mieux.

Avez-vous observé la fonction religieuse de l'inconscient collectif à l'oeuvre dans l'histoire de l'humanité ? Savez-vous que Carl Gustav Jung a travaillé avec MIrcea Eliade, historien des religions, comme vous le savez, et avec des spécialistes des mythologies mondiales.

Je vous donne une occasion de devenir moins "désabusée", et ma libido (énergie psychique en général susceptible de s'investir dans de multiples contenus) ne s'intéresse qu'à votre esprit qui me semble aspirer à une nouvelle croissance : je ne vous demande pas d'ouvrir les jambes, mais d'ouvrir l'esprit. C'est également , il est vrai, une activité pénétrante et fécondante de ma part.

Ouvrez donc, et vous en sortirez plus grande ! "On ne met pas le vin nouveau dans des outres anciennes": avancez, avancez, tant que la vie est là.

Ne soyez pas dogmatique, quelle sottise ! Apprenez, apprenez encore, avant de retourner à la poussière.

jules césar @245 :"Tu sais que t'es craignos avec ton histoire de faire rentrer l'armée dans les cités ? Et si on faisait plutôt rentrer des éducateurs et des formateurs et de la police de proximité, de la culture, du respect et de l'ouverture d'esprit ?"

Mais je suis entièrement d'accord avec toi pour envoyer les gens dont tu parles dans les cités. Ce qui m'étonne, c'est que ce ne soit pas encore fait. Je suppose que tu proposes tes services ?...

jules césar @245 : "Tu sais que t'es craignos avec ton histoire de faire rentrer l'armée dans les cités ? Et si on faisait plutôt rentrer des éducateurs et des formateurs et de la police de proximité, de la culture, du respect et de l'ouverture d'esprit ?"

Mais je suis entièrement d'accord avec toi pour envoyer les gens dont tu parles dans les cités. Ce qui m'étonne, c'est que ce ne soit pas encore fait. Je suppose que tu proposes tes services ?

La culture, le respect, l'ouverture d'esprit, ça ne s'impose pas, ça se propose.

S'il y a des problèmes dans "certaines" cités, c'est un fait. On attend pas 100 ans pour intervenir. Si la police ne suffit pas, on envoie l'armée. L'armée n'a pas vocation à tuer, mais à intervenir en temps de crise. Si on a pu l'envoyer au Kossovo, ou en Afghanistan, pour maintenir la paix, on peut bien l'envoyer dans "certaines" cités pour débusquer les responsables du foutoir, et pour les empêcher de nuire.

jules césar @245 : "Quant au rôle attribué à la religion, ce qu'il se passe, en-dehors du sentiment communautaire qu'elle renforce, c'est que certains gugus pas jojo essaient de profiter de la situation déplorable de certaines (j'insiste : de certaines) cités pour fourguer leur métaphysique et joue une partition dangereuse et ambiguë en faisant de la foi et de la pratique religieuse quelque chose qui absout de tout le reste, surtout commis en direction de mécréants et d'infidèles."

Je suis toujours parti du principe que les gens ont un minimum d'intelligence. La religion ne l'oblitère pas. C'est juste une couche subjective que l'on superpose sur la réalité. Beaucoup de ceux qui parle de "raison" font pareil, mais ne s'en rendent pas compte. Dans le cas du "dualisme" religieux, celui-ci n'a pas vocation à la révolte, mais à rendre l'existence plus paisible et plus acceptable. Ce qui est l'inverse de ce que l'on observe dans "certaines" cités.

Que certains veuillent radicaliser la perception religieuse, c'est une possibilité. Mais ils ne peuvent réussir que parce qu'il existe un malaise sécuritaire dans "certaines" cités, et que la bien-pensance populaire et nationale qui s'exprime à travers les préjugés discriminants rejette les gens dans leur communauté, plutôt que de les attirer dans le dialogue laïque. Le véritable dialogue laïque, pas le prosélytisme athée.

Mais pour moi, la religion n'est pas la cause du malaise dans "certaines" cités. La vrai raison, c'est la formation de bandes qui deviennent mafieuses à cause de l'impunité. C'est une escalade vers la violence qui fonctionne parce que rien ne s'y oppose vraiment.

jules césar @245 : "On ritualise la confession, l'absolution et la purification. On marque une différence et une identité, pourquoi pas mais attention aux risques de dérapages, càd d'instrumentalisation de la religion et du prône".

C'est un fantasme de peur attisé par un activisme athée qui repose sur le même principe que l'invasion extraterrestre. Il repose sur la "différenciation" et la discrimination. C'est toujours l'autre, l'étranger, dont il faut se méfier, parce que, forcément, il a de mauvaises intentions. Il n'est pas comme "nous".

Il y a autant de risque d'instrumentalisation de la religion, que d'instrumentalisation de n'importe quel type de conviction. On nourrit cette instrumentalisation par l'accumulation d'indices choisit de manière unilatérale, uniquement à charge.

La vie en société implique des contraintes pour tous le monde. La dynamique d'une société n'est jamais figée. L'immigration apporte de nouvelles contraintes et de nouvelles idées qui doivent être "digérées" par la société toute entière, et les immigrés ont certainement plus de travail à faire que les autres. C'est la finalité du débat d'idées. Si on refuse le débat, on est dans la polémique qui n'est qu'un rapport de force. Le rapport de force implique des effets désirables pour tous le monde et des effets indésirables pour tous le monde. Pour débattre, il faut accepter l'idée préalable du dialogue pour tous le monde et avec tous le monde.

La société parfaite n'existe pas. C'est un débat qui est constamment à recommencer parce que les facteurs qui rentrent en ligne de compte sont en mutation constante. Du débat ressort un consensus. C'est le plus grand consensus qui est à rechercher.

On peut reprocher à la religion toute son histoire, mais cette histoire est aussi la nôtre, puisque nous descendons de gens qui étaient majoritairement religieux. On ne peut se dissocier de l'histoire sous le prétexte que l'on vit aujourd'hui, et faire reposer le poids de l'histoire sur ceux à qui on s'oppose.

Les allemand d'aujourd'hui ne sont pas les nazis d'hier. Les religieux d'aujourd'hui ne sont pas les religieux d'hier. Beaucoup de choses ont changé, à commencé par la perception de la religion. La seule chose qui doit impérativement être conservée à l'esprit, si on ne veut pas retrouver les vieux démons, c'est l'idée du dialogue. Celui de la rencontre.

La tolérance consensuelle implique l'intolérance du discours des noyaux durs. Sinon c'est le discours des noyaux durs qui s'imposera dans la tolérance consensuelle et qui rejettera les discours modérés dans l'intolérance.

Un être humain est un être humain. Ses besoins sont les mêmes à la base. Si ces besoins sont rencontrés et les ressources équitablement partagées, les effets désirables de la rencontre sont plus importants que ses effets indésirables.

Pierre Meur,
Belgique
pierre.meur[at]gmail.com

@224. Posté par jules césar le 12/07/2009 06:41
Partagez donc la pâtée d'Ulysse31, puisque vous partagez au moins avec lui cet inconscient collectif que vous aimez tant. Faites souche avec lui, mais excusez-moi de n'avoir aucune envie de participer à votre obscur festin.

abusée&désabusée s'est annoncée ici telle qu'elle est, et elle le restera, même si ça fait bander les malades, qui y voient l'occasion de lâcher leur libido malsaine en hurlan...

@224. Posté par jules césar le 12/07/2009 06:41
Partagez donc la pâtée d'Ulysse31, puisque vous partagez au moins avec lui cet inconscient collectif que vous aimez tant. Faites souche avec lui, mais excusez-moi de n'avoir aucune envie de participer à votre obscur festin.

abusée&désabusée s'est annoncée ici telle qu'elle est, et elle le restera, même si ça fait bander les malades, qui y voient l'occasion de lâcher leur libido malsaine en hurlant des insultes en caractères gras. Elle a subi son baptême du feu et elle ne s'est pas volatilisée pour autant.
Elle ne change pas de pseudo tous les jours pour être plus sûre d'échapper aux critiques, pour créer l'illusion du nombre autour de sa seule opinion ou pour faire croire à la nouveauté. Et ne vous en déplaise, elle estime que c'est à elle seule de décider de la place qu'elle peut tenir dans les débats. Le monde de Marianne est extrêmement divers. Qu'on la situe où l'on veut dans cette diversité, elle s'en moque éperdument.

Je ne vous dirai pas que la bave du crapaud n'atteint pas l'aigle qui plane, parce que c'est vous qui vous prenez pour un aigle. Pas moi. Cela ne m'oblige pas à aimer la pâtée de ceux qui camouflent leurs obsessions sous des ratiocinations vaseuses.

Il est une chose que vous semblez ignorer, c’est que les performances cérébrales et l’érudition ne sont d’aucun secours contre les fixations archaïques. Au contraire, un cerveau bien organisé devient pour elles une vraie forteresse, qui ne se rend pas aux seuls assauts intellectuels. L’être le plus « intelligent » et le plus « cultivé » peut être le moins libre.

Je ne vous salue pas, Nez Rond. J'ai fait une faute ? Pour vous servir.

Signé : atchoum&dormeur

La question du jour.

Alors cette agression vraie ou fausse?

That is the question, comme on dit en farsi.

Dans le doute, je vous livre chers lecteurs une pensée transcendentale que je gardais précieusement au fond de ma mémoire éternelle. Elle émane d'un très grand philosophe arabo-psycho-socio-islamo-catholico-athéo -politiquement-très-incorrect du XXème siècle. Je me décide à vous la livrer après bien des hésitations.

Lisez et méditez, bande d...

La question du jour.

Alors cette agression vraie ou fausse?

That is the question, comme on dit en farsi.

Dans le doute, je vous livre chers lecteurs une pensée transcendentale que je gardais précieusement au fond de ma mémoire éternelle. Elle émane d'un très grand philosophe arabo-psycho-socio-islamo-catholico-athéo -politiquement-très-incorrect du XXème siècle. Je me décide à vous la livrer après bien des hésitations.

Lisez et méditez, bande de roumis:

"Rien n'est moins sur que l'incertain"

Celui qui trouvera le nom de ce grand homme aura 100 vierges de plus au paradis, et pas que des vieilles dont personne ne veut.
Interdiction de consulter Internet, je vous surveille.

Potement à vous

N'est-ce pas que je suis grand et magnanime?
Allah!

@La lumière

Black-out, chérie !

@La lumière

Black-out, chérie !