Traité européen: ni Sarkozy ni Hollande n'a la bonne stratégie

Il faut absolument lire la tribune du candidat socialiste dans Le Monde.  Elle sera une pièce à conviction importante de ses reniements s’il vient à être élu. Le constat que fait le candidat socialiste sur le dernier traité européen n’est pas inintéressant. Il souligne les failles de cet accord, qui apparaissent plus béantes tous les jours. Il dénonce son caractère « punitif » et « la généralisation de l’austérité », un constat que je partage volontiers, comme je l’écrivais pas plus tard qu’hier.

Il souligne que rien ne sera possible sans croissance et dénonce même le caractère anti-démocratique du plus grand rôle qui serait donné à la Cour Européenne de Justice. Le candidat socialiste propose donc d’utiliser les moyens de la Banque centrale européenne, « dans le respect de son indépendance ». Voilà une déclaration digne d’un hiérarque soviétique. La BCE ne veut pas intervenir. Les traités l’interdisent mais il faudrait le faire, tout en respectant son indépendance !

Bien évidemment, François Hollande évoque les « euro obligations », ce sésame magique qui résoudrait tous nos problèmes. Mais non seulement cette mise en commun des dettes souveraines n’arrangerait rien à la situation et créerait de nouveaux problèmes insolubles de gestion de ces dettes, comme l’a provoqué la mise en commun de nos monnaies, mais une telle proposition est totalement inacceptable en Allemagne  car elle consiste à demander une caution de 4000 milliards d’euros à Berlin.

Mais le Parti Socialiste n’a pas l’exclusivité de l’audace politicienne. Nicolas Sarkozy, sans doute le champion dans le domaine, a osé faire un déplacement sur le thème du « produire en France ». Il faut vraiment être sans gène pour s’exhiber de la sorte, après Gandrange et devant la minceur de son bilan dans le domaine. De manière anecdotique, pour essayer de contrer politiquement ses adversaires, il parle de « produire » en France et non « d’acheter français »...

Nicolas Sarkozy dit qu’il aime l’industrie. Mais qu’a-t-il fait depuis 5 ans ? Il a laissé Renault délocaliser massivement sa production sans broncher malgré les 15% de l’Etat au capital. Car paradoxalement, PSA conserve encore 40% de sa production dans l’hexagone quand l’ancienne Régie est tombée à seulement 25% (et encore, en ne prenant pas en compte Dacia). L’entreprise dans laquelle l’Etat a des parts a bien plus délocalisé que Peugeot et Citroën !

Nicolas Sarkozy est aussi le président qui aura vu une envolée spectaculaire de notre déficit commercial, qui bat tous les records et illustre bien la désindustrialisation massive des dernières années. Bref, son bilan est calamiteux sur ce sujet. Bien sûr, il y a quelques idéologues néolibéraux obtus et coupés de la réalité  pour vanter cette « destruction créatrice » froide et inhumaine, sans se soucier des conséquences humaines en matière de chômage.

Bref, les deux principaux candidats à la présidentielle continuent leur numéro d’intox communicante. Le président sortant aura plus de mal car il a un lourd passif que nul ne pourra ignorer. Ce sera bien le principal avantage de François Hollande.