Marianne2 2012

Suppression de la pub sur France Télévisions : la colère de Christian Poncelet

Lundi 5 Janvier 2009 à 19:22 | Lu 21343 fois I 71 commentaire(s)

Virginie Roels

Interrogé par Marianne2, l'ancien président UMP du Sénat ne digère pas que la suppression de la pub entre en vigueur… alors que le Sénat ne l'a pas encore votée.


(photo : Copeau - flickr - cc)
(photo : Copeau - flickr - cc)
Depuis lundi 5 janvier, 20h, il n’y a plus de publicité sur les chaînes de France Télévisions. Le hic, c’est que cette disposition, qui fait partie du projet de loi sur la réforme de l'audiovisuel public annoncé il y a un an par Nicolas Sarkozy, n’a pas encore été votée: le Sénat doit en discuter mercredi 7 janvier prochain !

Comment cela est-il possible ? Parce que cette décision a finalement été prise par le conseil d'administration du groupe audiovisuel. Autant dire que le Sénat ne sert à rien…

Marianne2.fr a donc voulu savoir si des sénateurs étaient prêts à avaler la pilule. Nous avons posé la question Christian Poncelet, sénateur UMP des Vosges et ancien président du Sénat.

Marianne2.fr : Mercredi, les sénateurs doivent discuter du projet de loi sur l’audiovisuel et arbitrer sur le maintien ou la suppression de la publicité sur les chaînes publiques. Seulement voilà, la publicité doit être supprimée dès lundi soir, avant même que le Sénat puisse en discuter. N'est-ce pas un sérieux revers pour les sénateurs et, à travers eux, le pouvoir législatif ?
Christian Poncelet :  Je suis très surpris qu’on applique une décision avant que la loi soit votée ! C’est une attitude particulièrement inélégante de l’Elysée à l’égard du Sénat. D’ailleurs, lors de sa dernière audition devant le Sénat, je n’ai pas manqué de faire savoir à Christine Albanel (ministre de la Culture), qu’il est difficilement acceptable que ce soit l’Elysée qui nomme le président de la télévision publique.

En tant qu’ancien président du Sénat, aviez-vous déjà assisté un tel empiétement de l’Elysée sur les prérogatives du Parlement ?
Dans l’histoire du Sénat, je n’ai pas en mémoire de faits identiques. Il  m’est d’autant plus difficile d’accepter que ce soit le président de la République qui nomme lui-même le président de France télévision qu’en 1986, à l’époque de l’ORTF, je faisais partie des membres du Parlement qui avaient été invités par M. Léotard, à veiller à ce que la télévision publique ne soit plus sous le contrôle de l’Etat* !

Allez-vous voter pour ou contre la loi sur l’audiovisuelle ?
Mais le débat n’a même pas encore eu lieu !

Est-ce que ce n’est pas le rôle des sénateurs de défendre le pouvoir législatif ?
Me dire ça a moi, qui l’a défendu et rajeuni... La vie est un combat, ceux qui vivent sont ceux qui luttent.

La loi sur l’audiovisuel est-elle votre prochain combat, alors ?
Tout est un combat !

* La loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, dite « loi Léotard »
, confirme la disparition du monopole d’État en matière de communication et met en place deux secteurs de l’audiovisuel, l’un public et l’autre privé










LES PLUS de Marianne
  • Revue Web personnalisée
  • Les Unes de Marianne2
  • Le MAG en PDF 24h avant !

Abonnez-vous à la Newsletter de Marianne
Recevez tous les jours les meilleurs articles de Marianne2.fr


Dans cette rubriqueSur Marianne vous aimez