«S'il y avait un référendum pour interdire les minarets», les internautes favorables à l'interdiction se déplaceraient en nombre ! Afin d'associer leurs lecteurs au débat déclenché par la votation suisse de dimanche, les sites d'info français comme européens ont multiplié les sondages les invitant à se prononcer sur la même question. Le résultat est sans appel : la très grande majorité des votes exprimés sont contre les minarets.

Sur le site de l'Express, le «oui» à un référendum fictif remporte 86% des suffrages exprimés, là où il obtient 76% sur Le Figaro.fr. Dans les deux cas, la participation est record. Le site du Monde a préféré interrogé ses lecteurs sur l'intérêt du référendum : 58,4% y voient un signe de démocratie, 36% un signe d'irresponsabilité et le nombre de votes exprimés est sur cette question 3 à 4 fois supérieurs à celui des autres sondages !

Dans les autres grands pays européens, les résultats sont sensiblement les mêmes : quand la question porte sur l'interdiction des minarets, les internautes favorables à l'interdiction se déchaînent. Le site du quotidien de droite espagnol El Mundo réunit 80% de votant autour de cette idée tandis que le quotidien allemand conservateur Die Welt voit 86% des 6000 et quelques votes exprimés se prononcer pour.

A la question de savoir si le résultat était prévisible, 80% des participants au sondage du quotidien modéré El Pais répondent positivement. La validité de ces sondages, ouverts à tous et permettant plusieurs participation reste relative : «Nos sondages n'ont pas de valeur scientifique et ne reflètent que l'opinion des internautes qui ont choisi d'y participer», précise très justement le site du quotidien belge Le Soir.

Si ces enquêtes reflètent surtout l'opinion des ceux qui n'osent probablement pas prendre la parole sans la protection de l'anonymat, elles prouvent également que, n'en déplaise aux sites modérés, les Suisses ont bon dos...