Marianne2 2012

Sarko/Madoff: Vite, Martine Aubry en déchoquage!

Vendredi 4 Juin 2010 à 05:01 | Lu 7473 fois I 16 commentaire(s)

Antidote - Blogueur Associé

Le blogueur David Desgouilles revient sur le barouf créé par le parallèle établi par Martine Aubry entre Sarkozy et Madoff. Rappelons-nous: Ségolène Royal avait porté plainte contre Dominique Paillé pour l'avoir traitée d'«illuminée». Où est la politique dans tout ça?


Les professionnels du « choquage » sont à l’œuvre. Après les affaires Zemmour, Frêche et bien d’autres, voici que, depuis samedi, c’est Martine Aubry qui est dans l’oeil du cyclone après avoir osé une analogie (1) avec Bernard Madoff, escroc le plus célèbre de ces dernières années.

Ainsi, Xavier Bertrand, le cœur gros, a déploré l’injure publique. Frédéric Lefebvre, lui aussi, y est allé de sa petite larme. Comparer le Président à un homme condamné pour cent cinquante ans de prison, c’est grave, qu’on se le dise. Et c’est quelqu’un de très sérieux, Lefebvre. Quelqu’un qui, le plus naturellement du monde, nous faisait part de sa peur pour la santé du président quand des poupées vaudous à l’effigie présidentielle étaient en vente libre. Pour finir ce tiercé « ridiculo-pittbullesque » de la galaxie Sarko, il ne manquait que Nadine Morano qui a laissé le choix à Aubry entre les excuses publiques et la démission.

Franchement, qualifier Nicolas Sarkozy d’escroc, ce n’est pas une insulte. C’est juste un constat. L’escroquerie politique est sa marque de fabrique depuis 1974, date à laquelle il a pris sa première carte de l’UDR. On pourrait juste reprocher à Martine Aubry d’avoir attendu, pour lui lancer cette invective méritée, qu’elle le fasse pour voler au secours d’un autre escroc politique patenté, François Mitterrand, qui avait été la victime quelques jours plus tôt de son lointain successeur et utilisateur de la même cartomancienne à Rolex.

Certes, cette bagarre a quelque chose de factice. Comme Zemmour ce matin, on imagine très bien que cette polémique arrange les deux protagonistes, UMP et PS, alors qu’ils tentent tous deux de sauver leur conception commune de l’Europe et de la mondialisation, en réel danger. Le journaliste, comme d’habitude, a flairé le jeu de rôle. Son confrère de RTL Alain Duhamel a, quant à lui, fait sa leçon de morale à Martine Aubry, alors qu’il avait usé, vendredi dernier, d’une analogie qui n’a guère soulevé l’indignation sauf sur ce modeste blog.

Alors que les porte-flingues de l’UMP n’avaient pas encore déposé les armes, voilà que l’un d’entre eux, Dominique Paillé, faisait lui aussi l’objet d’une plainte, judiciaire cette fois-ci, de la part de Ségolène Royal. Celle-ci n’aurait pas apprécié de se faire traiter « d’illuminée » dans un journal féminin (2). Royal va encore plus loin puisqu’elle convoque la justice. On monte encore d’un étage dans la bêtise crasse. La présidente du conseil régional de Poitou-Charente plonge dans l’envie de pénal, dans la judiciarisation à l’anglo-saxonne. Comme si les juges n’avaient pas autre chose à faire, elle leur demande d’arbitrer entre des personnalités politiques alors qu’il nous semblait qu’en démocratie, c’était plutôt le rôle du Peuple.

Il y avait pourtant tant de choses à répondre à Monsieur Paillé, si Ségolène Royal avait fait preuve d’imagination au lieu de se ridiculiser avec cette plainte judiciaire. Lui répondre que se faire traiter d’illuminée par un apparatchik, doté du charisme d’un bulot, valait compliment, d’autant qu’elle n’était pas persuadée que de lumière il n’avait, lui, à tous les étages, voilà qui aurait pu constituer une réponse adaptée. Au lieu de cela, elle se vautre dans le papier bleu.

Il y a en revanche des personnalités politiques qui ne se laissent pas marcher sur les pieds et qui n’ont pas besoin de juges pour rendre coup sur coup. En l’occurrence, je suis certain que Jean-Luc Mélenchon fera passer un sale quart d’heure à Alain Duhamel lors de leur prochaine confrontation et lui fera payer la fameuse divine surprise dont il était question ici samedi dernier.

Faire de la politique à l’ancienne, finalement, cela va devenir furieusement moderne.
 
1.    Celle-ci aurait d’ailleurs été assez drôle si elle n’avait pas été utilisée par la dirigeante d’un parti qui, depuis, a voté avec l’UMP les 110 milliards de réserve pour tenter de sauver la monnaie inique, ce que ce cher Madoff n’aurait pas renié. ↑
2.    Causette. A ne confondre sous aucun prétexte avec Causeur. ↑


Sarko/Madoff: Vite, Martine Aubry en déchoquage!








LES PLUS de Marianne
  • Revue Web personnalisée
  • Les Unes de Marianne2
  • Le MAG en PDF 24h avant !

Abonnez-vous à la Newsletter de Marianne
Recevez tous les jours les meilleurs articles de Marianne2.fr


Dans cette rubriqueSur Marianne vous aimez