Marianne2

Retour sur Levi-Strauss

Marianne2 | Dimanche 8 Novembre 2009 à 07:01 | Lu 5120 fois

Philippe Cohen et Antoine de Gaudemar ont été invités par Arrêt sur Images à débattre de la façon dont a été commentée la disparition de l'ethnologue.



Extraits du documentaire
Extraits du documentaire

L'article publié par Marianne2 Levi-Strauss sans formol a provoqué un débat et pas mal de quiproquos parmi les lecteurs de Marianne2. Aussi avons nous profité du débat organisé par Arrêt sur Images entre Philippe Cohen et Antoine de Gaudemar, auteur d'un article sur l'itinéraire de l'ethnologue publié par Libération au lendemain de l'annonce de sa mort, pour revenir sur le sujet.

Quelques précisions s'imposent en effet. D'abord, les citations de Lévi-Strauss pour le moins hostiles à l'islam (et aussi à certaines formes d'idéologie française) reprises dans l'article de Philippe Cohen n'avaient évidemment pas pour but de montrer que l'ethnologue était pénétré de préjugés à caractère raciste (ce qui serait idiot) mais de dénoncer la récupération abusive à laquelle sa disparition a conduit beaucoup de commentateurs dans les médias.
Lévi-Strauss n'a pas adhéré à SOS Racisme et ce n'est pas un hasard ou un oubli. Il a, bien sûr, tenté de montrer que toutes les cultures du monde devaient être préservées comme une richesse de l'humanité et qu'aucune d'elles n'était supérieure à l'autre. Mais cela ne l'empêchait pas de s'efforcer de regarder la réalité de la diversité humaine en face et de restituer les fondements des préjugés existant dont certains sont ancrés dans le réel. Et surtout, l'ethnologue n'a que peu de rapports avec l'intellectuel progressiste et engagé tel qu'il a été sommairement décrit dans les médias.
Lévi-Strauss était un conservateur, comme le sont forcement les vrais écologistes qui veulent préserver la diversité de la planète. Il était surtout avant tout un théoricien qui se méfiait de l'humanisme bêlant qui est aujourd'hui le fond de sauce de la société médiatique (droite et gauche confondues), et a passé sa vie à poursuivre l'objectif théorique du structuralisme : réaliser une description scientifique des règles de fonctionnement des sociétés humaines et de l'humanité. Voici quelques extraits de ce débat. Les abonnés à Arrêt sur images peuvent le regarder dans son intégralité sur le site.

L'intégralité du débat sera en ligne sur Marianne 2 lundi après-midi.




Accueil Accueil    Envoyer Envoyer    Imprimer Imprimer    Partager Partager

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

55.Posté par Izer le 10/11/2009 19:19

« Les cultures pour survivre, doivent conserver une certaine imperméabilité les unes aux autres »
De quelle « imperméabilité » parle Lévi-Strauss ? A cet instant, le sens du mot ne se trouve-t-il pas entre le « doivent » et le « une certaine » qui ne me semblent être ni une esquive, ni une approximation.

« Une certaine imperméabilité », évoque pour moi autant des ensembles vivants, que leurs évolutions ''naturelles'' dues aux rapports de ces e...

54.Posté par JeanSurnomMéthodique le 09/11/2009 18:43

C. L-Strauss ne critiquait pas l'Islam. Il critiquait l' évolution de la France d' alors, et il la comparait à l' ABSENCE finale d'évolution de l'Islam en tant que religion de paperassiers.

Il aurait aussi bien pu la comparer au communisme, mais c'est probablement parce qu'il ne le pouvait pas (à l'époque) qu'il a utilisé le biais de la comparaison avec l'islam, qui lui semblait illustrer la sclérose rampante de la France d'alors.
http://leblogdumoulin.wordpress.com/

53.Posté par Pisse-Dru le 09/11/2009 16:34

35.Posté par a&d le 08/11/2009 19:32 : Lechoix d'extraits que vous avez fait vise encore une fois à masquer le vrai visage du "danger qui menace aujourd'hui la pensée française", aujourd'hui signifiant en 1955, c'est-à-dire à une époque où très peu de musulmans vivaient sur le sol de la métropole, où ils n'étaient présents que pour travailler dans nos usines, pour la plupart "célibataires".

Vous avez raison. Les islamophobes sont ridicules d'ap...

52.Posté par jeanjean 1er le 09/11/2009 16:28

Triste tropiques, le retour, chapitre 39, TAXILA, ' : si un corps de garde pouvait être religieux, l'islam paraitrait sa religion idéale." l'institution du purdah: "que vos femmes soient voilées pour qu'on les reconnaisse des autres" Claude Lévi-Strauss n'est que l'observateur attentif et scrupuleux de ce que tout un chacun peut observer dans les pays musulmans, peut-on réellement nier que le sort des femmes y soit un des moins enviable, que l...

51.Posté par Ris Otto le 09/11/2009 15:13

50 Dogon et Dragon

Vous déraillez totalement, mon pauvre ami ! "La survie de l'espèce passe par la transformation de son milieu et de l'espèce"... Donc on sacrifie les crétins, les attardés comme moi, par tous les moyens, pour mieux conserver la crème de l'humanité, les petits génies comme vous qui savent tout, qui mélangent tout et vont même jusqu'à appeler un Mengele à la rescousse pour mieux discréditer leur interlocuteur... Je ne propose r...

50.Posté par Dogon & Dragons le 09/11/2009 13:57

@risotto

pandorane resume assez bien la problématique "NON, les vraies écologistes posent le problème d'un choix, l'homme ou la nature,"

voilà : pour que les ours bruns reviennent dans les pyrénées, il faut supprimer toute présence humaine y compris bayrou ,est ce souhaitable ?

je pense que les facheux , dont tu fais partie, préfèreront sauver le dernier orang-outan plutot que leur belle mère ...

être humain , c'est mettre l'humain au dessus d...

49.Posté par pandorane le 09/11/2009 11:39

bendidon, heureuse de lire cette rectification, j'ai eu très peur !

"Lévi-Strauss était un conservateur, comme le sont forcement les vrais écologistes qui veulent préserver la diversité de la planète"

NON, les vraies écologistes posent le problème d'un choix, l'homme ou la nature, tandisque CLS, c'était l'homme dans la nature et son évolution plus ou moins avancée selon les contrées.
En principe le monde évolué entrainne le moins évolué, et c'...

48.Posté par Ris Otto le 09/11/2009 10:21

Je suis arrivé en 1969 dans ma région d'adoption, terre d'immigration s'il en est. Il y avait là Italiens, Polonais et autres Européens, puis est arrivée une vague de Maghrébins, en particulier des Marocains, et, finalement, des Turcs. La première vague avait des tenues européennes, une forte envie de s'intégrer. Les enseignants, pouvaient, lorsque des problèmes se posaient, trouver des interlocuteurs au seins des associations, parmi les paren...

47.Posté par Polémique victor le 09/11/2009 09:42

A et D 35
Votre "vérité" outragée contre l'expérience des autres!
Que des Maghrébins et pas de "Maghrébines" en 1955 ? Vous ne deviez pas être née, alors?

Si vous aviez connu l'école des "Paquerettes" à Nanterre dans les années 60, -proche du bidonville qui existait encore- vous auriez vu des petites filles algériennes aussi avides d'apprendre que les petites françaises. Elles ne parlaient pas zonars, ne portaient aucu signe religieux distinct...

46.Posté par Ris Otto le 09/11/2009 09:00

a&d et Dogon et dragon

Un dernier mot : si vous jugez normal d'imposer vos vues aux autres par tous les moyens, ne vous étonnez pas que les autres aient la même ambition. Et là on retombe sur les religions. Je vous laisse à vos guerres qui semblent si nécessaires au progrès de l'espèce humaine...
Si vous me considérez comme un néo bobo, c'est votre droit, de toute façon, quand on perd pied et que l'on manque d'arguments, il faut bien se rabatt...

45.Posté par Ris Otto le 09/11/2009 08:52

a&d et Dogon et Dragon

Vous vous accrochez à vos idées fixes et interprétez les propos des uns et des autres de façon à pouvoir marteler encore et encore vos thèses. Êtes-vous vous-mêmes capables d'évolution ? La vérité est un leurre après lequel on court sans arrêt. Le seul problème, c'est que certains, à un moment donné, pensent la détenir et à ce moment-là, on peut s'apprêter à dresser un constat des dégâts.
Nous n'avons pas à juger le comp...

44.Posté par aristide velay le 09/11/2009 03:40

Merci à Philippe Cohen pour avoir permis ce débat, et avoir "secoué le cocotier", car la pensée unique qu'il dénonce à juste titre et les récupérations en tous genres, au nom de cet "humanisme bêlant" qui veut abrutir les gens, malheureusement triomphent partout.

Je salue au passage "Fiu", et son bisaïeul missionnaire (attention aux interprétations là aussi: il y a depuis toujours des missionnaires (anglo saxons) protestants dans le Pacifique,...

43.Posté par Pisse-Dru le 09/11/2009 00:04

Marianne2 : Lévi-Strauss n'a pas adhéré à SOS Racisme et ce n'est pas un hasard ou un oubli.

C'est une ingratitude. Les membres de SOS Racisme n'ont en effet pas attendu la mort de Levi-Strauss pour commencer à porter ses jeans.

42.Posté par bobo l'écolo le 08/11/2009 22:59

@39.Posté par dogon & dragons le 08/11/2009 19:54

Pfff... Pas d'autre commentaire.

41.Posté par fiuuu le 08/11/2009 20:35

en 1955 ?

calamaty jane ,bah oui , par exemple en polynésie ,un de mes bisaeuil fut missionaire .

40.Posté par calamity jane le 08/11/2009 20:17

Question : En 1955 y avait-il encore des missionnaires catholiques ?

39.Posté par dogon & dragons le 08/11/2009 19:54

risotto,

si le progres ,pour toi , c'est comme chez nicolas hulot : des masais seins nus dans un carrouf de nairobi :,des peuples completement acculturés alors ,oui, vaut mieux qu'ils disparaissent !

et pis si la civilisation dite technologique a pris le pas sur toutes les autres formes de civilisations à qui la faute ? comment auraient ils pu se défendre ?

des patois differents d'un patelin à un autre ,des croyances obscurantistes ,une agricu...

38.Posté par a&d le 08/11/2009 19:37

@33.Posté par Ris Otto le 08/11/2009 19:19
Mais lisez ce que je réponds à Polémique victor, parce que vous non plus, vous ne parvenez pas à accepter la vérité. Le danger dont il est question n'est pas celui que vous voulez voir.

37.Posté par Ris Otto le 08/11/2009 19:34

30 Dogon et Dragon

Je vous cite : " Toutes ces classifications, ces inventaires à la con reflètent une certaine analité..."

Et Zazie de répondre : " Et mon cul, c'est du poulet ! "

Plus loin : " Tout passe, les langages, les peuples..."

Eh oui, il faut s'y faire, mais est-ce une raison pour ne pas s'y intéresser. CLS ne dit pas autre chose dans "Le retour", conclusion de "Tristes tropiques". Et alors, faut-il pour autant ne pas s'intéresser à ...

36.Posté par a&d le 08/11/2009 19:33

@34.Posté par Ris Otto le 08/11/2009 19:23
Merci pour ce nouveau sourire ! Vraiment on en a besoin !

1 2 3

Dans la même rubrique :
< >

Mardi 9 Février 2010 - 17:01 Médias: quand la pensée unique s'en prend à la pensée unique

Mardi 9 Février 2010 - 15:34 Identité nationale: le sauve-qui-peut de l'UMP









© Marianne2, droits de reproduction réservés - Marianne - 32, rue René Boulanger - 75484 Paris cedex 10 - Tel : +33 (0)1 53 72 29 00 - Fax : +33 (0)1 53 72 29 72