Marianne2

Représentativité syndicale, encore une réforme calenchée

Gérald Andrieu - Marianne | Lundi 9 Novembre 2009 à 11:01 | Lu 8438 fois

L’information a peu été relayée. Pourtant, le tribunal d’instance de Brest vient de mettre un grand coup de canif à une des principales réformes de Nicolas Sarkozy : celle de la représentativité syndicale.



Taxe professionnelle, Grand emprunt, Rama Yade, l’Elysée a senti le vent du boulet à de multiples reprises la semaine dernière. Mais il en est un que Nicolas Sarkozy a reçu en plein visage. Noyée dans ce grand foutoir, cette information est passée à l’as. L’AFP a en effet révélé jeudi que la réforme de la représentativité syndicale — une réforme phare du chef de l’Etat —avait pris un sérieux coup dans l’aile suite à une récente décision de justice.

L’essentiel de cette réforme, rappelons-le, repose sur une mesure : lors des élections professionnelles, ne peuvent désigner un délégué syndical que les organisations qui ont atteint le seuil de 10% des voix. Mais voilà, le tribunal d’instance de Brest, saisi notamment par FO, a tranché : cette mesure est, si l'on se réfère au droit européen, « contraire au principe de la liberté syndicale et constitue une ingérence dans le fonctionnement syndical ». Les juges s'appuient sur la Convention européenne des droits de l'Homme qui interdit toute « restriction » à la liberté syndicale. Par ailleurs, les magistrats bretons ont considéré que la dérogation accordée à la CFE-CGC, le syndicat des cadres, était « discriminatoire ». La réforme permet en effet à cette formation de décrocher un poste de délégué syndical, si elle obtient 10% des suffrages dans le seul collège électoral des cadres.

Cette décision, ce n’est pas rien. Cette semaine encore, avant que ne soit connue cette décision du tribunal d’instance brestois, François Fillon se gargarisait devant les députés de la politique de « rupture » engagée par son gouvernement. Quelles réformes citait-il en exemple ? Celles de l’autonomie des universités et… de « la représentativité syndicale, sur laquelle personne n'avait voulu agir depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale » !

Vers «un syndicalisme hors-sol»

Cette réforme a toujours été présentée par le gouvernement comme un moyen de mieux prendre en compte l’expression des salariés et, donc, à terme, d’améliorer la syndicalisation. Mais il n’en est rien. Jusque dans l’entourage du chef de l’Etat, on concède qu’elle a surtout pour but de renforcer deux organisations, la CFDT et la CGT, avec lesquelles le président a développé des relations privilégiées. L'issue de la mobilisation sociale contre la crise que nous venons de connaître est bien une preuve que cette approche élyséenne a eu un certain succès… D’ailleurs, la CFDT et le ministère du Travail ont tous deux annoncé vouloir déposer un recours en cassation du jugement du tribunal d’instance de Brest.

 

Mais s’il n’y avait que ça. Interrogé par Marianne2 il y a quelque temps, Dominique Andolfatto, professeur de sciences politiques à Nancy II et co-auteur de « Toujours moins ! Déclin du syndicalisme à la française » (1) expliquait pourquoi cette réforme ne peut pas dignement favoriser la syndicalisation : « Elle va transformer les syndicats en pures machines électorales. Tous les quatre ans, lors des élections en entreprises, ils vont faire campagne. Ils n’auront pas besoin d’adhérents mais d’électeurs. Ça va donner des sortes de conseillers généraux au petit pied, élus aux postes de délégués du personnel ou comme membres des Comités d’entreprises. »

 

Une situation déjà bien engagée diront certains. C’est juste. Dominique Andolfatto rappelle que la professionnalisation du monde syndical de ces derrières années a déjà donné naissance à « un syndicalisme un peu hors-sol, un syndicalisme qui n’a plus besoin de beaucoup d’adhérents ». D’après lui, ce travers risque se trouver renforcée avec cette réforme qui « va donner des professionnels de l’action syndicale loin des salariés qui seront nécessairement moins bien défendus ».

 

En somme, la réforme de la représentativité syndicale chère à Nicolas Sarkozy et François Fillon, c’est un peu les primaires appliquées au monde syndical. Une raison supplémentaire de se réjouir de la décision du tribunal d’instance de Brest…



(1) « Toujours moins ! Déclin du syndicalisme à la française », Dominique Andolfatto et Dominique Labbé, éditions Gallimard, 221 pages.


Va, lis et reviens :
  • Pour consulter la Convention européenne des droits de l'Homme (en particulier son art. 11), c'est ici.
  • Militer ? Trop ringard ! (Marianne2)



Accueil Accueil    Envoyer Envoyer    Imprimer Imprimer    Partager Partager

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

34.Posté par fred 64 le 11/11/2009 17:38

le vrai probleme des syndicats c'est le peu de soutien des salariés qui ne veulent se battre que pour eux
faire la greve generale avec qui???
je fais parti des militants CGT et quand je lis vos commentaires j'enrage.
que faites vous ,vous, pour changer les choses, qu'avez vous a proposer?
nous et ceux qui nous soutiennent essaient au moins!
ce n'est pas avec 2 millions de gens dans les rues que l'on va faire la greve generale.
et enfin je suis...

33.Posté par papy riquet le 11/11/2009 11:37

@32.
eh oui arthus.
le vrai pb des syndicats est qu'ils n'ont rien compris à leur mission.

avant de jouer les avants gardes pour tel ou tel parti, ils ont tous occulté leur vraie fonction.

ETRE LES AVOCATS DES CONDITIONS DE TRAVAIL ET DE LA PROTECTION DES ACQUIS SOCIAUX.
mais ce n'est plus la même discipline !!
et pour "la mousse" beaucoup de candidats !!

juste un exemple: déclancher une journée de grève pour !! libérer henri martin, opposant ...

32.Posté par arthus le 11/11/2009 10:13

bonjour @5 manu ,mais il n'y a justement pas de militants ! 8% .c'est à dire = rien .
Ceci parce que ces derniers se sont depuis longtemps aperçus que les dés étaient pipés .

31.Posté par Anti le 10/11/2009 22:50

Syndicats en France !!!!! laissez-moi rire!!!!!!! vous y croyez, vous à ces guignols qui signent tout ce qui passe sur la table ? Un jour de grève par-ci, un jour par-là, histoire de montrer qu'ils agissent; la question c'est "Pour qui ??" pour la réponse, c'est facile, il n'y a qu'à réfléchir un peu. Le syndicalisme en France, à quelques exceptions près, à savoir ceux qui sont interdits,se résume à une action simple qui s'appelle la "Col...

30.Posté par papy riquet le 10/11/2009 17:25

eh oui ! un seul syndicat d'idiots utiles !!
contre un seul syndicat de patrons .

que faire de toutes ces tendances qui n'apportent que des divisions ??

le seul motif est : LA PROTECTION DES CONDITIONS DE SALAIRES, DE PROTECTIONS SOCIALES ET DES HORAIRES DE SERVITUDES.

pourquoi cette avalanche de représentants ?? pour justifier des "gaches" ??

mais à l'échelle de nos politiques , diviser pour règner. ça marche même en bas !!

déja en 68, je déf...

29.Posté par a&d le 10/11/2009 09:44

@28.Posté par pandorane le 09/11/2009 20:16
Dommage ! Il vous faudra donc vous en remettre à des politiciens dans lesquels vous n'avez pas davantage confiance, et à des journalistes qui ne méritent pas toujours la confiance qu'on voudrait pouvoir leur faire.
De toute façon, militer, ce ne serait pas seulement verser une cotisation. Grand-mère, ci-dessus, en donne un aperçu.

28.Posté par pandorane le 09/11/2009 20:16

11.Posté par a&d le 09/11/2009 12:16

Et s'il n'y a qu'un seul syndicat dans votre boîte, qu'est-ce qui vous empêche d'en créer un autre ? Vous militez bien ici...

pff, mais je n'y crois plus au syndicalisme et aux DP, j'en ai tellement vu ! TOUT est a refaire ! sont trop gateux, trop près de leur retraire et leur sousou, ben militer sur Marianne, j'irai même prendre un abo plutot que de donner de l'argent a ces vendus de syndicats !

27.Posté par grand-mère, ne me raconte pas des histoires le 09/11/2009 20:11

La non syndicalisation des salariés du privé résulte de la tonne d'ennuis qui risque de leur tomber sur la tête quand ils se syndiquent et surtout quand ils commencent à revendiquer. Il faut être téméraire et prêt à faire une croix sur sa carrière pour y aller.

26.Posté par PauLoAnarchoPatriote le 09/11/2009 18:24

Lueurs d'espoir !

Les salariés du privé font de la résistance...

... ils demeurent pratiquement tous non syndiqués.

> Le pacte gaullo-communiste de la fin de la dernière Guerre a été durablement respecté par les socialogaullistes, depuis leur prise de pouvoir en 1958, en ce qui concerne les syndicats de salariés.

> L’oligopole de quelques-uns est strictement maintenu. Même sans aucun autre syndiqué que les permanents des appareils, ils sont dé...
http://www.enfiniraveclesocialogaullisme.com/lueur2.php?article=161

25.Posté par a&d le 09/11/2009 17:04

@18.Posté par toto le 09/11/2009 13:15
Exact ! Calancher y est, arg. Je n'y avais pas pensé. Merci.

24.Posté par a&d le 09/11/2009 17:00

@13.Posté par Defrance le 09/11/2009 12:52
Une entreprise avec 300 employés, et pas de syndicat dedans... A qui la faute ?



23.Posté par Une si belle histoire de pandorame le 09/11/2009 16:10

@ pandorame
"le spectacle de Robert Hossein, magnifique au demeurant, mettait en valeur Napoléon pensant embrasser l'islam, l'a t il fait ? NON..."

Pas encore..!. patience... le baiser de Judas est en cours... il a pas fini le boulot mais l'histoire se déroule comme prévu... y a juste à adapter le calendrier c'est tout..
(Ahmadinejad est moins con que prévu donc le "temps" n'est pas tout à fait maîtrisé... )

Sa volonté est intacte et quand tu ...

22.Posté par neptune le 09/11/2009 13:50

"On ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne,je dis bien personne ,ne pourra s'y opposer"

(Nicolas Sarkozy, Vendredi 16 Janvier 2009, face au Corps Diplomatique)

21.Posté par neptune le 09/11/2009 13:47

">

(Nicolas Sarkozy, Vendredi 16 Janvier 2009, face au Corps Diplomatique)

20.Posté par neptune le 09/11/2009 13:38

" “Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire”

Albert Einstein

19.Posté par neptune le 09/11/2009 13:20

"Nous arrivons vers l'émergence d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c'est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial" -David Rockefeller"

18.Posté par toto le 09/11/2009 13:15

@10.Posté par a&d le 09/11/2009 12:08
mais si, mais si... mais avec un "a" cependant les deux orthographes sont admises.



http://www.larousse.fr/encyclopedie/nom-commun-autre/calancher/29877

17.Posté par onagre le 09/11/2009 13:14

Chérèque et Besson: les troncs du sarkozysme ?

16.Posté par Defrance le 09/11/2009 13:00

La lumiére ne dit pas toujours des conneries, La CIA a reussi a faire exploser l'URSS avec le FRIC et le Pape, Sarko est probablement entre leurs mains (leur FRIC !

A ce propos, les syndicats ont disparus aux >USA, ils etaient pourtant puissant !

http://www.diploweb.com/p7walt2.htm
http://Les responsables syndicaux en qui PLUS PERSONNE A CONFIANCE !!

15.Posté par La Lumière le 09/11/2009 12:57

http://www.lepost.fr/sondage/2009/11/09/1782293_si-sarkozy-etait-un-mur-de-quelle-maniere-le-ferez-vous-abattre.html#xtor=AL-282
Répondez à ma question !!!
http://nous-allons-tous-crever.over-blog.com

1 2

Dans la même rubrique :
< >

Mardi 9 Février 2010 - 17:01 Médias: quand la pensée unique s'en prend à la pensée unique

Mardi 9 Février 2010 - 15:34 Identité nationale: le sauve-qui-peut de l'UMP









© Marianne2, droits de reproduction réservés - Marianne - 32, rue René Boulanger - 75484 Paris cedex 10 - Tel : +33 (0)1 53 72 29 00 - Fax : +33 (0)1 53 72 29 72