AUX SYNDICATS.
Dans une déclaration commune en vue de la manifestation du 29 janvier 2009 , les 8 grandes centrales ont indiqué qu’il fallait abroger des textes sur le temps de travail, retirer la loi sur le travail le dimanche et fait également des propositions alternatives en matière économique et financière dont certaine comme « mettre un terme aux paradis fiscaux » obtiendraient à coup sûr le soutien de plus 80% des Français.

En SUISSE par...

AUX SYNDICATS.
Dans une déclaration commune en vue de la manifestation du 29 janvier 2009 , les 8 grandes centrales ont indiqué qu’il fallait abroger des textes sur le temps de travail, retirer la loi sur le travail le dimanche et fait également des propositions alternatives en matière économique et financière dont certaine comme « mettre un terme aux paradis fiscaux » obtiendraient à coup sûr le soutien de plus 80% des Français.

En SUISSE par référendum d’initiative citoyenne…

-Flexibilité du travail 1996 : Par RIC 67% pour la suppression d’une loi jugée inéquitable pour les salariés. Le Gouvernement a du revoir sa copie.

- Loi sur le marché de l’électricité. ( 22/09/2002) Refus de la privatisation..
Question : Acceptez-vous la loi du 15/12/2000 sur le marché de l’électricité. NON 52,6% « Les Suisses ne font pas confiance à la libre concurrence dans le marché de l’électricité. » dans « Le Matin. »

- Fin novembre 2005 , vote d'un moratoire de 5 ANS sur les OGM.

55,7% des votants se sont prononcés en faveur d’une initiative émanant des écologistes, de groupes de gauche, d’associations d’agriculteurs
et de consommateurs, qui estiment que les lois suisses actuelles sur les OGM sont insuffisantes.

En Italie, par référendum d’initiative citoyenne…

62,5% de NON à l’ouverture le dimanche avec 57% de participation.

En Allemagne, par référendum d’initiative citoyenne…
+ A Leipzig.
87,4% des 148.767 votants = 1.300 voix rejeter la vente de 49,9% du groupe
Leipziger Stadtwerke à GDF.

-+A Fribourg-en-Brisgau,
Une initiative de citoyens a déjà empêché la privatisation des logements municipaux.
- A Dresde une initiative citoyenne est en cours pour empêcher la privatisation rampante d’hôpitaux publics.

QUESTION SIMPLE.
Pouvez-vous nous expliquer pourquoi dans vos propositions il n’y a jamais l’instauration du référendum d’initiative citoyenne (RIC), souhaité pourtant par plus de 82% des Français, qui permettrait aux syndicats de soumettre directement aux citoyens leurs propositions pour qu’ils leur donnent « force de loi ». ?

Le comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur l’avenir du service public postal remettra, le jeudi 12 février 2009, une lettre ouverte au Président de la République.


Cette lettre ouverte a pour objectif de rappeler au Président de la République que les associations composant ce collectif restent opposées au projet de privatisation de La Poste et qu’elles lui demandent expressément de créer le...

Le comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur l’avenir du service public postal remettra, le jeudi 12 février 2009, une lettre ouverte au Président de la République.


Cette lettre ouverte a pour objectif de rappeler au Président de la République que les associations composant ce collectif restent opposées au projet de privatisation de La Poste et qu’elles lui demandent expressément de créer les conditions permettant une consultation de la population sur ce sujet.

Monsieur le Président de la République, Le 19 décembre 2008 vous avez donné votre assentiment à ceux qui, depuis des mois, prônent la transformation de La Poste en société anonyme. Autrement dit sa privatisation. Certes, vous affirmez que son capital sera « uniquement détenu par des acteurs publics ». Est-ce une garantie ? Nous ne le pensons pas. D’abord, parce que des acteurs publics ce n’est pas l’Etat. Ils n’en possèdent ni la responsabilité, ni le pouvoir. Ensuite, parce que l’ouverture progressive du capital aux intérêts privés est inscrite dans les gênes de ce genre de réforme. Les tristes exemples de France Télécom ou d’EDF en témoignent.

Vous vous êtes aussi engagé sur le « maintien intégral » des missions de service public dévolues à La Poste. Sans préciser à quel niveau et par qui leur financement serait assuré. Pareille incertitude n’augure rien de bon. Car on sait que l’Etat a pris la fâcheuse habitude de laisser La Poste supporter seule, chaque année, près d’un milliard de ce financement. L’option que vous avez retenue n’est pas une nécessité : les traités européens et l’ouverture à la concurrence n’obligent pas à changer le statut d’établissement public de La Poste. Quant aux expériences étrangères de privatisation postale, elles se soldent par des effets négatifs pour les usagers et les salariés. A chaque fois, les missions de service public ont été réduites à la portion congrue, voire annihilées. En résumé, la société anonyme ne répond en aucune façon aux défis sociaux et économiques que doit relever La Poste. C’est pourquoi nous vous demandons solennellement d’écarter cette mauvaise solution. D’autres orientations existent. Elles permettraient à La Poste de développer le service public et d’assurer son positionnement face à ses concurrents. Ces orientations se dégagent déjà au fil du grand débat public qui monte dans le pays et au sein duquel notre Comité national prend toute sa part. Elles ont pour socle le statut public de La Poste qui, loin d’être un carcan, est source d’égalité et de progrès. D’autant que La Poste est, un service public national. A ce titre, elle est la propriété de la collectivité. Il est donc naturel que ses propriétaires, à savoir les citoyens, puissent non seulement débattre, mais aussi choisir. L’article 11 de la Constitution permet de sceller l’avenir de La Poste par voie référendaire. Rien ne vous empêche, Monsieur le Président, de saisir le peuple à travers cette procédure. Sinon le refus d’entendre sa voix. Cette voix qui s’est élevée massivement, le 29 janvier, à travers toute la France. Vous pouvez même aller plus loin. La réforme constitutionnelle que vous avez souhaitée autorise désormais citoyens et parlementaires à s’engager dans une démarche conjointe permettant d’aboutir à un référendum.

On ne peut prétendre élargir une liberté tout en différant son exercice. Ce serait un déni de démocratie. Il serait inacceptable d’empêcher le débat public et démocratique d’aller jusqu’à son terme. C’est pourquoi nous vous demandons d’activer rapidement le dispositif législatif et réglementaire qui, en cohérence avec vos intentions affichées, permettrait au peuple souverain de trancher sur l’avenir de La Poste. Veuillez agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre haute considération.


A cette occasion le comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur l’avenir du service public postal tiendra un point presse

Contacts : 06 08 64 77 17 – 06 85 76 20 91 – 06 81 15 04 33 - 06 80 35 69 53


http://www.appelpourlaposte.fr
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Liste des premiers signataires de l’appel à la mobilisation contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur l’avenir du service public postal :


CFTC Postes et Télécommunications • Confédération CFTC • Fédération des Activités Postales et des Télécommunications CGT • CGT Finances • CGT Banque de France • Confédération CGT • Confédération Paysanne • FO Communication • FNEM FO • Confédération FO • SUD Crédit Foncier • SUD PTT • FSU • SOLIDAIRES • ACU (Association des communistes unitaires) • Alternative Libertaire • ANECR Association Nationale des Élus Communistes et Républicains • CNCU Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une Alternative au Libéralisme • Debout la République • Forces Militantes • GUE/NGL Composante française du groupe de la Gauche Unie européenne/Gauche verte Nordique • Les Alternatifs • Les Objecteurs de Croissance • Les Verts • LCR Ligue Communiste Révolutionnaire • MARS Gauche Républicaine • Mouvement de la Jeunesse Communiste • Mouvement des Jeunes Socialistes • MRC Mouvement Républicain et Citoyen • NPA Nouveau Parti Anticapitaliste • PCF Parti Communiste Français • Parti Communiste Ouvrier Français • PRG Parti Radical de Gauche • PS Parti Socialiste • PRS Pour la République Sociale • AFOC Association Force Ouvrière des Consommateurs • AITEC • ATTAC • CNR Conseil National de la Résistance • Convergence des Collectifs de Défense et de Développement des Services Publics • DAL Droit au Logement • Fondation Copernic • INDECOSA CGT • IPAM Initiatives pour un Autre Monde • Jeunes Laïques et Solidaires • LDH Ligue des Droits de l’Homme • Marches Européennes • M’PEP Mouvement politique d’éducation populaire • Réseau Européen des Missions Publiques • Résistance Sociale • UFAL Union des Familles Laïques • UNRPA Union Nationale des Retraités et Personnes Âgées • UTOPIA

Le salaire moyen, je ne sais pas. Il faudrait travailler ce sujet.

Sur les effectifs, difficile à dire, le secteur a connu des innovations technologiques majeures tant sur les produits (diffusion de l’internet et du mobile à compter du milieu des années 90) que les processus de production et le nombre d'opérateurs.

Vraisemblablement, les secteurs du courrier et colis ne connaîtront pas la même dynamique...selon mes prophéties de malheur.

J’ai ...

Le salaire moyen, je ne sais pas. Il faudrait travailler ce sujet.

Sur les effectifs, difficile à dire, le secteur a connu des innovations technologiques majeures tant sur les produits (diffusion de l’internet et du mobile à compter du milieu des années 90) que les processus de production et le nombre d'opérateurs.

Vraisemblablement, les secteurs du courrier et colis ne connaîtront pas la même dynamique...selon mes prophéties de malheur.

J’ai en revanche la conviction que les clients ont payé cher (en commerciaux, publicité, doublon-triplon de réseaux mobile, aventure boursière), ce qui aurait pu être fait dans le cadre d’un service public. Historiquement, les PTT ont tiré un fil de cuivre –c’était la technologie de l’époque et nos Modem passent encore par là- jusqu’aux foyers de Trifouillis les Oies…eh bien ce ne sera pas le cas pour la fibre optique !

Un rapport du Sénat, qui date un peu, tire un bilan très positif après, et malgré, l’éclatement de la bulle Internet :

http://www.senat.fr/rap/r01-273/r01-2733.html

Ici en revanche, source non maastrichienne,:

http://www.humanite.fr/2008-09-22_Politique_France-Telecom-l-exemple-a-ne-pas-suivre

on peut lire que, je cite, « l’ensemble du secteur des télécommunications en France emploie 140 000 salariés, soit 25 000 de moins que l’opérateur public à l’époque du monopole. En parallèle, France Télécom sous-traite l’équivalent de 25 000 emplois à des petites entreprises de service, d’informatique ou du bâtiment, mais avec des salaires et des conditions de travail au rabais. »

Quel que soit l’opérateur, je pense qu’il obeit au modèle suivant : un noyau dur cadres et techniciens supérieurs bien rémunérés, donneurs d’ordre à des sous-traitants payés au lance-pierre. Voir dans l'actualité récente:

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/la-lutte-des-salaries-externalises-de-sfr-passe-par-le-web_121302.html

où l'on évoque les baisses de salaires (40%?!) des salariés des centres d’appel SFR externalisés.
Difficile de trouver le salaire moyen dans ces conditions.
Et puis l'argent ne fait pas tout (selon les sources libres et non faussées suivantes) :

http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-nouveau-suicide-chez-france-telecom-18629.html

http://tf1.lci.fr/infos/economie/social/0,,3498480,00-salariee-sfr-aurait-tente-suicider-travail-.html

Puissions-nous encore creuser ensemble le sujet en 2009.
Meilleurs voeux (et n'oubliez pas d'affranchir!)

Il y a à mon sens une cohérence et une continuité entre le changement de statut de La Poste en 91 (passage des PTT à 2 Epic La Poste et France Télécom) à la transformation en société anonyme. Le calendrier est parallèle aux grandes avancées du projet européen, de Maastricht 1992 au TCE version 2008. Soit l'avancée de la concurrence libre et non faussée du renard libre dans le poulailler libre...avec un impact sur l'emploi en quantité et en qua...

Il y a à mon sens une cohérence et une continuité entre le changement de statut de La Poste en 91 (passage des PTT à 2 Epic La Poste et France Télécom) à la transformation en société anonyme. Le calendrier est parallèle aux grandes avancées du projet européen, de Maastricht 1992 au TCE version 2008. Soit l'avancée de la concurrence libre et non faussée du renard libre dans le poulailler libre...avec un impact sur l'emploi en quantité et en qualité (je distingue mal il est vrai entre droits des salariés et droit à l'emploi) occulté par les bulletins de victoires des valorisations boursières. Concernant la téléphonie, l'essentiel est que le consommateur soit libre de choisir entre l'opérateur historique et les copains Bouygues et Générale des Eaux (pardon Vivendi - SFR-CEGETEL). La main invisible du marché fait toujours bien les choses.
Tous ensemble, construisons le Grand Marché !

Sur les licenciements collectifs (droit à l'emploi) :

http://www.sudptt.org/IMG/pdf/affplansocial.pdf

...je n'ai hélas pas d'autres sources, ce qui est plutôt étrange.

Concernant les droits (pardon les privilèges) des postiers, je ne citerai désormais que des sources maastrichiennes pour ne pas blesser l'auditoire :

http://tf1.lci.fr/infos/economie/0,,3300147,00-employee-poste-avait-enchaine-133-cdd-.html

http://www.lexpress.fr/actualite/econo...

Sur les licenciements collectifs (droit à l'emploi) :

http://www.sudptt.org/IMG/pdf/affplansocial.pdf

...je n'ai hélas pas d'autres sources, ce qui est plutôt étrange.

Concernant les droits (pardon les privilèges) des postiers, je ne citerai désormais que des sources maastrichiennes pour ne pas blesser l'auditoire :

http://tf1.lci.fr/infos/economie/0,,3300147,00-employee-poste-avait-enchaine-133-cdd-.html

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/abus-de-cdd-la-poste-condamnee_466967.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/20071003.OBS7807/la_poste_condamneepour_recours_abusif_aux_cdd.html

http://www.ladepeche.fr/article/2008/03/12/441809-La-Poste-condamnee-a-verser-26000-euros-a-une-salariee-aux-66-CDD.html

http://www.boursier.com/vals/all/la-poste-condamnee-pour-117-cdd-en-treize-ans-a-une-employee-feed-35415.htm

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1023545

Salauds de syndicalistes !

"Qui a dit que les salariés actuels de la poste perdraient leurs droits ? à l'exception des syndicats, qui une fois de plus font les prophétes de l'ignorance... " . Ils y perdont même leur emploi selon...le PDG Jean-Paul Bailly lui-même, à l'horizon 2012.

http://www.sudptt.org/IMG/pdf/affplansocial.pdf
Voyez bien que je ne suis pas borné, j'écoute même ce que dit le patronat !
Quant à relire l'intégrale des sources de Dan, j'en sais assez sur ...

"Qui a dit que les salariés actuels de la poste perdraient leurs droits ? à l'exception des syndicats, qui une fois de plus font les prophétes de l'ignorance... " . Ils y perdont même leur emploi selon...le PDG Jean-Paul Bailly lui-même, à l'horizon 2012.

http://www.sudptt.org/IMG/pdf/affplansocial.pdf
Voyez bien que je ne suis pas borné, j'écoute même ce que dit le patronat !
Quant à relire l'intégrale des sources de Dan, j'en sais assez sur la nature du projet européen.

Procès en incompétence : des salariés qui défendent leurs droits ont nécessairement des oeillères. Les privatiseurs et les valets du patronat défendent, eux, nécessairement l'intérêt général (et avec quelle ardeur !)

http://www.sud-poste-informatique.net/spip.php?article1105

Limpide.

Procès en incompétence : des salariés qui défendent leurs droits ont nécessairement des oeillères. Les privatiseurs et les valets du patronat défendent, eux, nécessairement l'intérêt général (et avec quelle ardeur !)

http://www.sud-poste-informatique.net/spip.php?article1105

Limpide.

Cher Fréderic, comme pour vous TNT n'est pas un modèle pour moi. Mais nous avons une différence, je pense que vous faites une lutte contre des moulins à vents car ni vous, ni une association ni un pays seul ne peut malheureusement changer la mondialisation. Mondialisation qui si il est vrai, cause des "drames" économiques pour certains emplois dans nos pays, a fait par contre évoluer le niveau de vie des pays émergents. Donc si on ne peut pas ...

Cher Fréderic, comme pour vous TNT n'est pas un modèle pour moi. Mais nous avons une différence, je pense que vous faites une lutte contre des moulins à vents car ni vous, ni une association ni un pays seul ne peut malheureusement changer la mondialisation. Mondialisation qui si il est vrai, cause des "drames" économiques pour certains emplois dans nos pays, a fait par contre évoluer le niveau de vie des pays émergents. Donc si on ne peut pas combattre une chose il vaut mieux l'accepter et voir comment intelligemment on peut prendre en compte ce nouvel environnement économique. Ou alors esprérer vivre dans le rêve qu'on pouurait vivre dans un village gaullois entouré de murs ou continurer à nier l'évidence. Donc TNT, privatisation de la poste, tout ceci n'est qu'une adaption de la mondialisation (OMC) et de la politique libérale de l'Union Européenne. On peut gesticuler, protester, s'agiter ....la poste sera privatisée, en concurrence et ses effectifs vont grandement diminués si elle ne se développe pas sur de nouveaux crénaux.. Encore une fois il serait plus intéressant de consacrer nos énergies à développer ne nouvelles idées plutôt que de les dépenser dans des combats perdus d'avance.

Juste pour info, pendant qu'ils boursicotent et chantent les louanges de la concurrence, les salariés s'en prennent plein la gueule (merci Dan!) :

" TNT, maître aux Pays-Bas : la poste aux Pays-Bas est entièrement privatisée. Dès 1989, l’entreprise publique de postes et télécommunications, Koninklijke PTT Nederland NV (KPN) est transformée en société anonyme, tandis que la concurrence est ouverte pour tous les envois d’un poids supérieur à 500...

Juste pour info, pendant qu'ils boursicotent et chantent les louanges de la concurrence, les salariés s'en prennent plein la gueule (merci Dan!) :

" TNT, maître aux Pays-Bas : la poste aux Pays-Bas est entièrement privatisée. Dès 1989, l’entreprise publique de postes et télécommunications, Koninklijke PTT Nederland NV (KPN) est transformée en société anonyme, tandis que la concurrence est ouverte pour tous les envois d’un poids supérieur à 500 grammes. KPN ouvre son capital en 1994, puis en 1995. L’entreprise fusionne en 1996 avec la Thomas Nationwide Transport (TNT), société spécialisée dans les colis/express, née en Australie en 1946. Puis, en 1998, TNT Post Group (TPG) et KPN se séparent, la première entreprise devenant l’opérateur postal n° 1 aux Pays-Bas, tandis que la seconde garde les télécoms. TNT est aujourd’hui une société implantée un peu partout dans le monde, en particulier grâce à sa filiale TNT express. Elle gagne des parts de marché dans les pays voisins des Pays-Bas, en particulier en Allemagne, où elle n’hésite pas à faire travailler des enfants pour sa filiale consacrée au portage et à la publicité non adressée (PNA). Aux Pays-Bas, on a pu croire pendant quelques années au mythe de la croissance et des créations d’emplois, mais la réalité est aujourd’hui moins rose : TNT envisage de supprimer entre 11 000 et 13 000 emplois sur 59 000 dans les années qui viennent, tandis que 70 % de la main-d’œuvre travaille déjà à temps partiel. Il ne reste qu’entre 500 et 800 vrais bureaux de poste, auxquels s’ajoutent environ 1 300 points poste chez les commerçants. "

Sacré modèle ! C'est les + 26 % qui vous font saliver ?

http://rupturetranquille.over-blog.com/article-7195117.html