Otan : les Mariannautes veulent un referendum !

« Puisque Sarkozy apprécie tant les Etas-Unis, je lui suggère de démissionner de son poste de président de la République, de courir à l'ambassade des Etats-Unis pour obtenir un visa permanent et de sauter, avec Carla, dans le premier avion pour New York ! », s’énerve Bibi. Il faut dire que l’article sur la décision du président de la République de réintégrer l’Otan a pratiquement fait l’unanimité chez les Mariannautes.

Sil54 résume l’avis général : « Pourquoi l'Otan aurait besoin de la France elle se débrouille très bien comme cela. Mais Napoléon veut se mettre au service et a la solde des Américains ». Allant jusqu’à insinuer l’affiliation de Nicolas Sarkozy à la CIA, beaucoup trouve le surnom de « Sarko l’Américain » plus mérité que jamais : « Sarko est depuis longtemps un atlantiste inconditionnel. Son attitude pro-Bush au moment du déclenchement de la guerre d'Irak suffirait à le prouver », rappelle BadBoy.

L’indispensable referendum
Mais plus que le tropisme élyséen pour Washington, c’est le mode de décision qui révolte les mariannautes : « On voit là les dégâts du pouvoir personnel : pas de référendum, même pas de vote au parlement... S’énerve 1793. C'est évidemment le genre de décision qui devrait se faire ou bien par référendum ou bien par une majorité des deux tiers au parlement. » Un referendum ? « Oh le gros mot, hein notre très cher empereur ! », s’amuse Nathouille.

La décision est pour vous trop importante pour être confiée au seul président de la République. « Réintégrer l'OTAN n'était pas parmi les mesures annoncées par Sarkosy dans la campagne présidentielle. Il n'a pas mandat pour cela, insiste Poindi. Bayrou a raison, le peuple doit être consulté. »

« L’opposition, d’où qu’elle vienne, n’a aucune flamme »
Mais face à cette option, deux inquiétudes apparaissent : Bourgnalou se demande ainsi si un tel référendum ne deviendra pas une « coquille vide de sens », comme l’avait été le refus par les urnes du TCE. Mais c’est surtout dans la capacité de l’opposition à imposer une alternative que doutent les Mariannautes : « le PS exige un débat à l’Assemblée, pour quoi faire : pour que ces imbéciles proposent 100000 amendements ? », raille C.Dy. « Le PS a des exigences, pas trop de risque sur ce sujet », se hasarde Cerise. Détournement d’attention est beaucoup plus sévère : « L'opposition d'où qu'elle vienne, n'a aucune flamme, aucun dynamisme. »

François Bayrou ne trouve guère plus grâce aux yeux des Mariannautes : « son discours serait plus crédible s'il n'approuvait pas le Traité de Lisbonne qui portait en germe cette réintégration », note JDif, à l’instar de monpetitavis. Seul à demeurer crédible : le gaulliste Nicolas Dupont-Aignan dont la posture de gaulliste convainc de nombreux internautes, dont Gilles, qui n’est pourtant « pas de droite ».

Intégrer l’Otan… pour attaquer l’Iran ?
« La défense européenne, elle est où ? Demande-t-il. Inexistante ! » Car le débat de fond porte moins sur la politique française que sur la diplomatie : « Question plus générale : à quoi sert l'OTAN ? », demande Yves, résumant la pensée de nombreux autres, dont certains proposent carrément de la démanteler, comme Christian. En l’absence des « forces du pacte de Varsovie », beaucoup ne voient guère d’intérêt à entretenir cette structure héritée de la guerre froide.

Encore moins de la réintégrer : « Nicolas Sarkozy annonce un avantage économique avec la possibilité pour EADS ou Dassault de participer aux programmes d'équipement Otan, se souvient Michael Specht. Or il me semble que l'industrie française de l'armement a toujours pu librement participer aux appels d'offre de l'Otan. » Seul anti-coons va contre l’opinion admise, insistant sur la perte d’influence de la France dans le monde : « [Faut-il] continuer a être indépendant quitte a n'avoir bientôt plus aucun poids sur la scène internationale? »

Quel serait donc l’objectif réel ? « Si la France comme la Turquie ont rejoint l'otan, on peut se poser de sérieuses questions », note Karim94. La Lumière éclaire le propos : « Sarkozy a comme projet d'attaquer l'Iran. » Cette envie impériale d’aller bouter Ahmadinejad hors de Téhéran s’impose à beaucoup comme la seule raison cohérente de réintégrer le commandement militaire de l’Otan. Ce qui justifierai amplement l'acharnement anti-démocratique de cette décision mais lui donne également un tour tragique que résume Rokakku : « Si demain par le fait de cette réintégration nous sommes embarqués dans un conflit qui ne nous concerne pas Sarkozy en sera le seul responsable. »