Ce vendredi, le Grand Journal de Canal-Plus s’était mis sur son 31 accueillait les plus « granzéditorialistes » de Paris pour décrypter le message du président Sarkozy diffusé la veille. La subversive Canal Plus recevait Alain Duhamel, Philippe Val, Yves Thréard du Figaro, Thomas Legrand de France Inter et l’habitué des lieux, Jean-Michel Aphatie.

Denisot agresse Duhamel en direct
Un club de la presse qui s’annonçait sulfureux. Dès le début Denisot donne le ton, agressant Duhamel : « est-ce que vous vous êtes senti à l’aise pendant cette soirée ? »
Duhamel réplique aussi sec : «  j’ai fait de mon mieux, j’ai improvisé, c’est des histoires entre journalistes ça…c’était de la mauvaise organisation…on en est pas mort ». L’argument est imparable et restera, en effet, valable jusqu’à son dernier souffle.
Denisot encaisse. Aphatie, d’habitude si prompt à donner des leçons de journalisme, se met aux abonnés absents, visiblement pleinement satisfait par l’hypocrisie des échanges.

Duhamel et Val, les Laurel et Hardy du prêt à penser
Le reste de l’émission sera un formidable résumé de la privation du débat public par des élites journalistiques ultra-formatées.  Alain Duhamel et Philippe Val sont copains comme cochons, l’un finissant les phrases de l’autre, l’autre apportant des précisions aux digressions du premier. Les Laurel et Hardy du prêt à penser journalistique sont en pleine bourre. Le duo est irrésistible. Ne manque plus qu’à assurer la promo du spectacle et à fixer les dates de la tournée. Certes Yves Thréard chipote un peu sur l’augmentation du SMIC, s’avoue un peu plus sceptique que la moyenne sur le cas Obama. Hormis ce léger écart, le monde merveilleux des granzéditorialistes vibre à l’unisson de ce président « qui veut discuter et ça c’est tant mieux » dixit Thomas Legrand qui sera adoubé par tous ses confrères après avoir prononcé cette tirade pleine d'esprit.

Kouchner bien, Péan pas bien
Notre club des cinq plumitifs se retrouvera encore sur le cas Kouchner. Ou plutôt le cas Péan.  Car Kouchner est très vite évacué : « Rien n’est illégal. Par contre les motivations de celui qui a écrit le livre ne sont pas très claires » lance Duhamel. « Si elles sont claires mais elles sont de mauvaise foi » ajoute Thomas Legrand, « ça sent un peu le néo-pétainisme »  glisse Philippe Val. « Vous pouvez enlever le « un peu » conclut Aphatie. Encore une belle figure imposée, exécutée parfaitement  par notre troupe de joyeux drilles.

Vers une agence des granzéditorialistes ?
Nos deux chouchous, Duhamel et Val, se taperont encore dans les mains s’adressant des sourires complices, en évoquant le cas Montebourg. On imagine déjà les suites possibles de ce beau roman d’amitié, né un soir d’hiver sur Canal Plus. Une agence de contenus de granzéditorialistes proposant ses services, éditorialisant à tour de bras, quelque soit le support, quelque soit le sujet, quelque soit la politique éditoriale du titre.
L'intérêt de ce pool ? Les éditorialistes pourraient aisément permuter d'un support à l'autre, ce qui permettrait aux lecteurs-auditeurs d'être distraits par le changement de binette. On imagine déjà les discussions de bureau :
«T'as entendu hier, yavait Val sur RTL»
- Ah, super ! Moi j'ai vu Legrand sur Canal ! Il n'avait pas de cravatte !»
Libre à Charlie Hebdo, ensuite, d’accueillir des chroniques rédigées par Duhamel, encore plus imbitables que celles de Val, où toutes les références à Voltaire et autres philosophes des lumières rapporteraient des points de fidélité à l’auteur. Les lecteurs de Charlie n’y verraient que du feu.
L'essentiel est que Jean-Michel Aphatie conserve son merveilleux blog où il décrypte si bien les coulisses de notre vie médiatique, en faisant chanter - même à l'écrit - son merveilleux accent du Sud-Ouest...

Va, lis et reviens

• L'intégralité du Grand Journal