L’objectif du G20 ? Christine Lagarde l’a expliqué ce matin au micro de France Inter  : il s’agit de « donner un signal pour continuer les plans de soutien à l’économie ». Et d’user d'une métaphore filée : le monde était « malade », il est désormais « sur des béquilles », il faut l’aider à ne pas se retrouver à terre. Mais l’économie mondiale n’est pas la seule à connaître un équilibre fragile. Christine Lagarde, elle aussi, joue les équilibristes : il faut faire, mais pas trop tout de même, car, explique-t-elle, il s’agit d’instaurer « des règles qui puissent s’appliquer partout », il s’agit de « réguler le système de façon globale ». La fameuse théorie des marchés…

Et quid alors de la proposition formulée par Henri Guaino dans un entretien au Figaro d’instaurer « un nouveau Glass Steagal Act qui interdisait jadis à une banque américaine d'exercer en même temps des activités de dépôts et de marchés » ? Là encore, Christine Lagarde joue les équilibristes de haut vol : elle reconnaît que « ce sont [les banques d’affaires] qui nous ont plombés », mais explique, dans le même temps, que c’était une solution valable durant les Trente Glorieuses. Les marchés à nouveau ? La pression serait plus forte aujourd’hui ? De toutes façons, pour elle, c’est niet. Séparer les activités de dépôts et les activités de marchés des banques n’est pas d’actualité et ça ne se fera « sûrement pas au G20 » : « On a suffisamment de choses à mettre en place », « la dissection du tissu bancaire n’est pas à l’ordre du jour ». 

  

Et La Poste, elle aussi, va devoir s’adapter aux marchés : il faut coûte que coûte « [la] réorganiser pour la moderniser » même si Christine Lagarde concède que La Poste « est une institution qui dégage de l’argent », « une institution efficace ». Ils sont exigeants les marchés : même quand on est « efficace », il faut s’y adapter ! A l’en croire, les marchés ont d’ailleurs beaucoup plus droit au chapitre que les « simples » usagers de La Poste : « On ne va pas faire des référendums à longueur de temps », lâche-t-elle, « Il faut limiter les consultations populaires à de grands moments » ! « À longueur de temps » ? Sans doute pas. À l’occasion de « grands moments » comme lorsque le gouvernement souhaite changer le statut de La Poste ? Avec plaisir ! Nicolas Sarkozy avait promis de consulter régulièrement les Français. Et pour l’instant, de référendums, il n’y en a eu aucun…