L'Obs étrille France 24, qui se défend... mal

CNN face aux chaînes d’info françaises. « La comparaison est rude » d'après le journaliste Jean-Claude Guillebaud. Dans le supplément Télé du Nouvel Obs, la charge est lourde. « On juge ordinairement des qualités d’un média à la façon dont il réagit à chaud à une catastrophe imprévue. Cela signifie dans les premières vingt-quatre heures » écrit l'ancien grand-reporter.
Et sur le séisme haïtien, « on éprouva comme une petite gêne » avoue Jean-Claude Guillebaud, lorsqu'il passe de la CNN « originale » à la « CNN à la Française ».

Le journaliste se dit à la fois « épouvanté et captivé par la puissance de ces directs. Sur CNN, on découvrait du nouveau avec plusieurs heures d’avance ». Et les chaînes d’infos françaises ne font pas le poids. I-Télé fait son boulot avec « sobriété et précision mais sans beaucoup de biscuits ». Rien de beaucoup plus captivant dur BFM TV et LCI.

Epouvanté et captivé à la fois, le chroniqueur de Téléobs ne s’attarde guère sur la gêne ressentie par le débarquement des troupes de CNN, sa puissance de feu médiatique et ses contingents de journalistes-docteurs, journalistes-blogueurs, journalistes-vedettes etc. Le Los Angeles Times a, par exemple, proposé un compte rendu détaillé du déploiement des forces des grands networks américains en Haïti. La Columbia Journalism Rewiew, l'une des plus prestigieuses revues de critique journalistique américaine, insiste sur la singularité de la situation médiatique haïtienne: une absence quasi-totale de correspondants permanents et de couverture de l'actualité du pays. Bref, une indifférence médiatique sans comparaison  avant le séisme et en 24 heures le plus grand débarquement journalistique à l’étranger des télévisions américaines depuis le tsunami de 2004.

Difficile d'accuser les chaînes Françaises d'en faire trop. Bien au contraire, pour ce qui concerne France 24, Jean-Claude Guillebaud pointe surtout sa faible réactivité et son manque de moyens, au point même de poser la question de son utilité. « Quid de France 24, La voix de la France, créée à grand bruit et dirigée par…l’épouse du ministre des Affaires étrangères ? Ne voulait-on pas en faire une « CNN à la française?».

On en est loin du compte : quelques « récits rédigés en studio à partir d’images achetées sur le marché planétaire, celles qu’on voyait un peu partout » ; « un débat de spécialistes consacré…aux vagues de froid en Europe. C’était surréaliste, incongru, décalé » écrit Guillebaud.
Les raisons d’un tel manque de réactivité: manque d’effectifs ? difficultés logistiques ? c’est ce qu’avancent certains qui estiment qu’après la mise en place de la clause de cession, plus de 30 journalistes ont quitté France 24. « Il n’y a plus personne pour bosser correctement dans cette boîte » tranche un journaliste.

Contactée par Marianne2.fr, la rédaction en chef de France 24 n’a pas souhaité réagir à ce qu’elle qualifie de propos « malveillants ». Directeur adjoint de la rédaction, Albert Ripamonti, qui s’est lui même rendu sur place après le séisme ne souhaite pas entrer dans la polémique avec Jean-Claude Guillebaud. Tout juste concède-t-il, « nous n'avons pas les hélicos de CNN. Donc si vous voulez me faire dire que CNN est plus réactif. C’est évident. Mais on a traité le sujet. On a fait une émission spéciale de 2 fois 3 heures il y a une semaine, avec les casques bleus, avec René Préval. C’était un choix que d’y revenir plus longuement après la catastrophe ».

Aux autres questions posées par Jean-Claude Guillebaud, à quoi sert une France 24 « aussi coûteusement Française » et « à quand une CNN à la Française ?», nous n’aurons pas de réponses.