Journal des Mariannautes. Europe Ecologie bashing ? Ou non ?

L'écologie fait peut-être l'objet d'un consensus dans les société française. Mais elle divise clairement les Mariannautes en deux clans opposés de façon souvent irréductible. Si les animateurs du blog associé Le Vrai Débat ont lu les posts qui ont suivi leur article, publié le 1° mars, l'écologie ou l'imposture technocratique, ils ont dû s'en rendre compte.
Mais d'abord, quelle était le propos du Vrai Débat ? Passablement agacés par l'auréole qui entoure Europe Ecologie, nos amis du Vrai Débat ont vulu décortiquer leur programme. Il y ont trouvé un vocabulaire des plus techno, un improbable jargon où prolifèrent des schémas directeurs et des tables rondes. Or, pour le Vrai Débat, la pollution est l'enfant en directe ligne du libre-échangisme : c'est parce que l'on fait venir des légumes cultivés à 10 000 km d'ici que la terre est polluée.
Jidet proteste : « Question novlangue, les blogueurs associés se posent là... La recherche du VRAI écolo, du VRAI homme de gauche, du VRAI démocrate... prépare juste les grandes désillusions de l'après élection, donc le retour du démogogique "TOUS POURRIS" ! 
Que E.E. ne soit pas parfait, nul n'en doute. De là à leur faire endosser toutes ces foutaises. 
Je peux faire un article du même tonneau sur chaque parti en présence. 
Marianne s'en veut de s'être fourvoyée au côté de son fondateur dans le centre mou de la démocratie française. Alors elle tire sur tout ce qui bouge ! A force de tirer, vous allez vous retrouver du côté des chasseurs du CPNT ! »

Permettez, cher Jidet, vous ne pouvez accuser Marianne2 de taper sur Europe Ecologie pour nous venger de l'échec du Modem puisque d'une par, Marianne2 critique, et depuis longtemps (avant même les élections européennes), le Modem, et que d'autre part, l'auteur de l'article, le Vrai Débat, ne fait pas partie de la rédaction de Marianne. Le Vrai Débat est l'un des vingt cinq blogueurs associés de Marianne2 que publie régulièrement le site. Quelle que soit la qualité de ses articles, il n'engage évidemment pas notre rédaction.

Autre plaidoyer en faveur d'Europe Ecologie, celui de Jeanne Mare, qui évoque un « article malhonnête et truffé de contre-vérités : 
- pourqoui ne pas dire qu'au parlement européen le groupe des verts a été quasi seul à voter contre tandis que l'umps-modem soutenaient Barroso 
- les citoyens jugeront sur les actes pas sur les promesses et je préfère encore voter pour des personnes qui ont plus fait pour combattre le néolibéralisme sur le terrain (Bové, Rivasi, Eva Joly, Laurence Vishniewsky etc) plutôt que de faire confiance aux discours politiques de tous ces politicards qui nous mènent en bateau : les promesses n'engagent que ceux qui y croient ! »  « En quoi Â», renchérit Nicole, « Europe Ecologie refuse de remettre en question le libre échange généralisé ? »

Olympe du Lez 



s'élève en faux contre l'idée d'une écologie soixantuitarde : J'ai bien envie de vous envoyer ma photo, et vous verrez si à Europe Ecologie il n'y a que des sexagénaires vieux et gris ! Le programme dont vous citez des extraits est celui de la région Ile-de-France, or pour Europe Ecologie, il y a autant de programmes déclinés localement que de régions.  Je vous invite d'ailleurs à consulter celui du Languedoc-Rousillon, téléchargeable ici : http://www.languedocroussillon-ecologie.fr . De plus, dans notre région, la fusion entre la liste Europe Ecologie et la liste "A gauche maintenant" (Front de Gauche + NPA) est d'ores et déjà acquise pour le second tour… A moins que eux aussi vous les soupçonniez d'être vendu au grand capital ?

Je suis encore sidéré par le lynchage de principe fait aux candidats d'Europe Ecologie qui rassemblent des écologistes de la première heure mais aussi des personnalités de la société civile. Il semblerait que le débat sur Marianne2 (si vraiment il existe tant on sent qu'à la fois les sympatisants de l'UMP et du PS se rejoignent pour taper sur EE) se résume aux caricatures qui sont faites de ces listes. Il n'est pas question de convaincre les supporters inconditionnels de l'UMP et du PS que la facon ancienne de faire de la politique (telle que pratiquée par le président de la République ou meme certains presidents de region) doit etre renovee, mais justement de montrer que peut-etre les listes d'EE propose une nouvelle facon de faire. 



J'ai fait l'effort de me déplacer dans des réunions publiques d'Europe Écologie pour poser des questions et l'attitude des candidats d'EE est tout sauf de l'idéologie ou de la morgue. J'en retiens surtout une autre façon de faire de la politique, plus collaborative, coopérative et solidaire, prenant aussi en compte les contraintes environnementales et sociales. 

Donc on peut aimer ou ne pas aimer les attitudes de D. Cohn-Bendit, ce qui compte ce sont les candidats qui sont sur les listes. Personnellement je ne confonds pas non plus le PS et S. Royal ou DSK, ou l'UMP et F. Lefevre... 

Maintenant si les uns et les autres sont vraiment intéressés à redresser le cours des choses, très sincèrement Europe Écologie propose une nouvelle offre politique beaucoup plus en accord avec les aspirations des français. Un exemple concret, l'isolation des logements. On peut faire jusqu'à 50% d'économie d'énergie et donc d'économie de factures.

Ce que j'ai entendu, c'est qu'en Rhône-Alpes, EE proposait de créer une agence qui s'occuperait de diagnostiquer puis de coordonner les artisans pour faire réaliser les travaux sans que l'occupant n'est à débourser 1 centime. Ensuite sur l'économie des factures la moitié serait directement au bénéfice de l'occupant, la seconde partie servirait au remboursement des investissements dans l'isolation. Cela me parait une mesure à la fois très sociale, écologique et très concrète. 

En tout cas, je pense que cette façon de faire de la politique mérite qu'on lui accorde un peu plus que du mépris. Et peut-être qu'en donnant une légitimité un peu plus forte a ces candidats en votant pour eux, on peut aussi influer la façon de faire progresser la société française.

Mais il y a aussi, et ils semblent plus nombreux, tous ceux qu'Europe Ecologie n'a pas convaincu ou que Daniel Cohn Bendit et ses amis révulsent, comme Solarus : « Ayant quitté les Verts après 2 ans, je peux confirmer tout ce que vous dites. Les réunions pompeuses et administratives digne de n'importe quelle administration française ne laisse aucune place au débat, ni à l'opinion des militants. Les jeunes dynamiques et à la base du peu d'idées sont systématiquement écartés au profit des vieux gratte-papiers silencieux. Bref un bande de 68tars qui n'en a plus que l'étiquette.  Â»

X. Nelson va plus loin encore

Cet article n'est qu'une première salve ! Il y aurait encore beaucoup à dire, par exemple :

- L'urgence climatique est le nouveau dictat conservateur qui disqualifie toute revendication de changement de système au nom du temps qui presse. On en revient ainsi à confier la réparation de la planète à ceux qui l'ont ravagée.
- La secondarisation de la question de la répartition : On n'envisage plus de faire payer les riches ou les pollueurs, non, on va inventer la « fiscalité écologique Â» celle que paieront les pauvres. Conh Bendit devait trouver la justice fiscale trop ringarde pour être revendiquée , ou trop gauchiste, qui sait ?
- L'attelage d'Europe Ecologie est l'aboutissement de la prise de contrôle de l'écologie politique par les « penseurs Â» bobos Hulot et Arthus Bertrand, les théoriciens du «c'est trop tard pour penser, il faut agir» ...
Bon, j'en laisse pour les autres ... feu à volonté . Débarassons-nous de cette idéologie de bazar, et analysons les causes de nos malheurs avant de faire appel à n'importe quel Cohn Bendit ...

MDR ne pardonne pas à Europe Ecologie ce qu'il (ou elle, on ne sait pas) considère comme un point de vue de classe : « Josianne retraitée avec le minimum vieillesse ou une petite retraite peut elle emprunter pour se payer des panneaux solaires ou autres joujoux écolos inaccessibles alors qu'elle ne fait qu'un repas / jour ? Mireille caissière à 30 heures/semaine donc à 850 euros nets / mois, peut elle emprunter ? Soyons sérieux ! Vous méconnaissez la France ! La France, ce n'est pas les bobos sur la presqu'ile de Lyon en Vélib ! La taxe carbonne, vous la voulez ! Vous ne voulez même pas la redistribuer aux français comme veut le faire Sarkozy. Vous êtes PIRE QUI LUI !
Vous dites même qu'à 17 euros, elle n'est pas assez élevée et donc pas assez dissuasive. Donc si Mireille à Auch dans le Gers, se chauffe au gaz de ville, vous allez la TAXER !!! Elle ne peut pas faire autrement mais en attendant il faut quand même la PUNIR la vilaine Mireille donc prenons lui encore plus d'argent grâce à la taxe carbonne !!!
Elle a besoin de prendre sa voiture pour aller bosser : taxons Mireille la pollueuse !!!  Â»

ClacClac s'indigne : «C'est la cacophonie chez les écolos. Un coup à gauche, un coup à droite ?