Héritier de Mitterrand, qui es-tu vraiment ?

D’ailleurs, si l’on se penche sur les fameuses catégories socioprofessionnelles (CSP) auxquelles appartiennent l’ensemble des militants socialistes, cette analyse se voit renforcée. 50% des adhérents PS en activité font partie des « cadres et professions intellectuelles supérieures » quand… cette CSP ne représente que 16,6% des actifs français ! À l’inverse, il y a deux fois moins d’employés au PS (15%) que dans la société (29,4%) et sept fois moins d’ouvriers dans ses rangs (3%) que dans l’ensemble du « cheptel » des actifs français (21,5%) ! Même si les ouvriers ne représentaient déjà que 10% des adhérents socialistes en 1985, voilà qui peut expliquer — en partie seulement, il est vrai — le fait que les classes populaires se soient détournées du Parti socialiste. L'enquête de La Revue socialiste vient en tout cas tordre le cou à une idée reçue : celle qui voudrait que le PS soit la formation politique par excellence du milieu enseignant. C'est finalement de moins en moins vrai, leur nombre baissant continuellement (26% en 1985 contre 18% aujourd'hui). 

Il est en revanche un sujet sur lequel les militants PS ne se démarquent que très peu de leurs compatriotes. Comme eux, ils sont de moins en moins syndiqués. 38% seulement le sont aujourd’hui (avec une nette préférence pour la CFDT) contre 64% en 1998 et même 71% en 1985. Et comme les Français aussi, sans doute, ils « fustigent, écrit Henri Rey, l’incapacité du parti à surmonter ces divisions ». C’est même le premier motif d’insatisfaction (pour 80% des sondés). Néanmoins, les adhérents PS seraient satisfaits de « la qualité des débats (sic), la participation du PS à des mobilisations collectives, l’efficacité de l’organisation, le fonctionnement démocratique interne ainsi que l’évolution suivie par le parti après le désastreux congrès de 2008 ».

Sur le fond, les adhérents ont également été sondés. À en croire l’étude publiée par La Revue socialiste, le PS doit, d’après ses membres, puiser principalement ses « références idéologiques » dans les« idées sociales-démocrates » (pour trois adhérents sur quatre) et, plus surprenant... dans « l’altermondialisme » (pour un peu plus d’un adhérent sur deux). Adieu Marx. D'ailleurs, la question de« l’acceptation de l’économie de marché » ne semble plus faire débat dans les rangs socialistes. Mais si les militants PS sont « acquis » à l'économie de marché, ils « sont en revanche très loin d’avoir cédé aux sirènes du libéralisme », explique Claude Dargent, professeur à Paris 8 et co-enquêteur aux côtés de Henri Rey. 40% des personnes interrogées estime par exemple que la mondialisation est un « danger, parce qu'elle menace [les] entreprises et [le] modèle social » de la France. Cet avis est un peu plus partagé par les électeurs du PS (48%).

Quelques questions de société leur ont également été soumises. En matière d'éducation par exemple. Même si le questionnaire auquel ils ont été soumis semble un peu binaire, leur vision du « rôle de l’école » a par exemple évolué au fil du temps. En 1998, 30% des adhérents estimaient que « l’école devrait donner avant tout le sens de la discipline et de l’effort ». En 2011, ils ne sont plus que 16% à partager ce point de vue. À l’inverse, en 1998, ils étaient 68% à considérer que « l’école devrait former avant tout des gens à l’esprit éveillé et critique ». Aujourd’hui, ils sont 80% à l’affirmer. Sur l’immigration, les encartés PS se trouvent là encore en léger décalage avec leur propre électorat. 83% d’entre eux sont contre l’idée selon laquelle il y aurait « trop d’immigrés en France » alors que les électeurs PS sont 65% à partager ce point de vue.

En conclusion, pour Claude Dargent, « les adhérents sont “en pointe” par rapport aux valeurs des électeurs du Parti socialiste dont ils accentuent les orientations. Davantage anti-libéraux au plan économique, ils poussent plus loin le libéralisme culturel dont témoignent ceux qui votent pour les candidats investis par leur formation. Ces données amènent à réfléchir sur ce qu’on est en droit d’attendre en démocratie du rapport entre les représentations des électeurs et celles du parti pour lequel ils votent ». Et à s’interroger aussi : « Doit-on attendre des adhérents d’un parti qu’ils soient le décalque parfait de leurs électeurs ? », se demande par exemple Dargent avant de répondre en citant en exemple François Mitterrand et sa campagne de 1981 : « On s’en souvient, le candidat socialiste indiqua alors qu’il était défavorable à la peine de mort tout en sachant que les électeurs y étaient en majorité favorables. On connaît la suite. » Mais à trop s’éloigner sociologiquement et idéologiquement des gens à qui il est censé parler, le Parti socialiste prend un risque. Et là aussi, tout le monde « connaît la suite ». C’est le 21 avril 2002 dont l’anniversaire a été célébré bien plus discrètement que le 10 mai 1981…