Vincent Courtillot, géophysicien, directeur de l’Institut de physique du globe de Paris, défend des thèses qui modèrent les prévisions les plus pessimistes sur le changement climatique. A quelques jours du sommet de Copenhague, il se veut pédagogue et nuancé face au catastrophisme ambiant. Certains le lui reprochent. Il donne ici le programme idéal d'une conférence écologique mondiale selon lui. Il critique la représentativité du GIEC et dans le même temps la difficulté pour les politiques de se saisir de la difficulté des débats scientifiques.

Il est interrogé par Anne-Laure Barral de France Info,  Eric Mettout, de l'Express.fr et Joan Hufnagel de Slate.fr. L'émission est animée par David ABIKER.

Le Climate Gate et les guéguerres scientifiques

Vincent Courtillot revient sur l'affaire dite du Climate Gate. Il décrypte les querelles scientifiques et se positionne en modéré par rapport à Claude Allègre. Il dénonce très vivement le principe de précaution et ses excès et estime qu'il ne faut pas avoir peur. Pour lui il y a deux sortes d'écologistes : ceux qui font peur et les autres.

Les questions des internautes, le Financement de Total, le consensus

Vincent Courtillot répond aux questions des internautes et revient sur le soutien apporté par Total et Schlumberger à ses recherches. Il estime que ce soutien ne conditionne en rien l'orientation et le résultat de ses recherches. Il ajoute après le générique un mot sur la difficile recherche du consensus en sciences.