Marianne2 : Quel est votre commentaire sur la lettre de Jean-Pierre Treiber, publiée par Marianne2.fr ? 
Me Szpiner : Dans la lettre publiée par Marianne, Jean-Pierre Treiber remet en cause l'instruction et ses méthodes. Pourtant, je tiens à rappeler les éléments de la procédure. Le 13 octobre 2008, Jean-Pierre Treiber s'est vu signifier une ordonnance de mise en accusation devant la Cour d'assise. Le 14 octobre, il a fait appel. Le dossier est donc venu devant la chambre d'instruction.
Comme le prévoit la législation, toutes les parties disposent alors de la possibilité de faire un mémoire demandant des investigations complémentaires.

Or la défense Jean-Pierre Treiber n'a pas jugé utile de le faire. Les juges on rend un arrêt motivé  détaillé de 36 pages qui détaille les charges pesant contre Jean-Pierre Treiber. Son avocat n'a répondu à aucune de ces charges.
Enfin, je prends note qu'il a annonce sa présence lors de son procès. Le procès est prévu. Il s'est évadé, il nous dit qu'il sera présent. On verra.

Sa cavale et sa bataille pour une instruction plus équitable ne risquent-elles pas de le rendre plus populaire ?
Certes, Monsieur Steiber bénéficie de la présomption d'innocence. Mais il est accusé d'un crime sordide, un crime crapuleux.  Sur le fond, cette lettre n'apporte rien au dossier. Treiber ne sera pas jugé par l'opinion mais par une Cour d'assise.


NB : Périco Légasse — les destinataire de la lettre de Treiber — sera l'invité de l'émission C dans l'air le 18 septembre à 17h30.

Va, lis et reviens :
Affaire Treiber : mesquineries médiatiques
Pourquoi certains doutent de la lettre de Jean-Pierre Treiber
Jean-Pierre Treiber, en cavale, écrit à Marianne

Pour écouter des extraits de l'interview de Me Szpiner :