Ecole publique: moins de profs, et bientôt moins d'élèves…

Jusque-là, la technique éprouvée pour détruire gentiment les services publics, c'était de les assécher doucement, l'air de rien.
Par exemple, pour la Poste, magnifique cas d'école, on a progressivement embauché moins de monde, on a fermé de plus en plus de guichets dans les agences, on a fermé des bureaux, on a multiplié les tâches, en faisant vendre de magnifiques stylos à paillettes et des DVD de «Bienvenue chez les Ch'tis» aux guichetiers transformés en marchands du temple pour l'occasion.
Après, évidemment, quand vous allez à la Poste, vous devez patienter trèèèèès longtemps, les employés sont fatigués, aigris et peu aimables, et vous râlez. Du coup, vous êtes prêts à accepter l'idée que le service public, c'est le Mal, et qu'il vaudrait mieux privatiser.

Quand on veut tuer son chien, on lui colle des puces, on dit qu'il a la rage et l’on finit par avoir bonne conscience quand on le jette au fond d'un puits, ligoté dans un sac avec des gros cailloux.
Mais aujourd'hui, on a trouvé encore mieux. On a créé une loi qui va permettre de donner l'argent du public au privé.
C'est à l'école que ça se passe : si vous décidez de mettre votre enfant dans le privé, même dans une ville différente de celle où vous vivez, votre municipalité de résidence devra vous verser une aide financière. On croit rêver. L'éducation est gratuite, dans le public. Mettre ses enfants dans le privé est un choix délibéré. Il est normal que les familles payent pour ce choix. C'est un de nos principes les plus fondamentaux, en plus : une certaine loi de 1905 déclare que l'Eglise et l'Etat sont séparés.
Visiblement, c'est du passé...
Le résultat, c'est qu'en plus de réduire les moyens du public, en supprimant des postes, on pousse les élèves à s'inscrire dans le privé. On assèche de tous les côtés : profs et élèves.

Retrouvez les articles de CC sur son blog