Domenech n'a commis aucune faute… Il est juste incompétent

Raymond Domenech se bat et il a bien raison de le faire. A partir du moment où on lui en offre l'opportunité.

Son avocat, alors que son client a saisi la juridiction prud'homale pour contester la faute grave au nom de laquelle on prétend vouloir le priver de toute indemnité, affirme que les griefs formulés à son encontre sont « infondés ». « Fragiles juridiquement », selon un professeur de droit (nouvelobs.com), ils sont surtout dérisoires par rapport à l'étendue du désastre faisant ses gammes avant la Coupe du monde avant d'exploser dans sa pureté lamentable durant celle-ci.

La Fédération française de football (FFF) reprocherait seulement à Domenech de n'avoir pas serré, à la fin d'un match, la main de l'entraîneur adverse et d'avoir lu le communiqué aberrant des joueurs de l'équipe de France qui refusaient de s'entraîner. C'est tout apparemment. Ce sont ces deux fautes anodines qui constitueraient une faute grave. Raymond Domenech aurait tort, devant une telle absurdité qui va lui bénéficier, de ne pas réclamer 2,9 millions d'euros d'indemnité.

Il est piquant de devoir constater que l'incompétence ne peut pas être invoquée pour justifier un refus d'indemnité. Que l'incompétence se révèle à la fin du processus quand on a bu la coupe jusqu'à la lie, jusqu'à l'hallali ou qu'elle ait été prévisible très rapidement, au bout des quelques matchs précédant le grand moment en Afrique du Sud.

C'est cette incompétence qui aurait dû servir de fondement à une offensive digne de sens contre Domenech et qui aurait rendu scandaleuse son appétence financière. L'échec patent, constaté, admis et reconnu ne lui aurait pas permis une attitude de fuite et d'irresponsabilité. Contraint d'assumer cette réalité dont il était le créateur principal, il aurait été difficile pour lui, et indécent, de se faire rétribuer comme s'il avait été remarquable. Qu'on songe seulement aux séances grotesques qu'avec son gourou DRH il a imposées à son équipe sans que personne y trouve à redire !

Cette incompétence, seulement, aurait, par équité, mérité d'être partagée. Avec ceux qui ont nommé, maintenu, soutenu, confirmé Raymond Domenech jusqu'au bout pour ensuite, comme Gérard Houillier par exemple, prétendre se laver les mains d'une catastrophe sportive inévitable. Pourtant ce dernier parade à nouveau sur Canal +.

C'est parce que l'incompétence n'incrimine jamais une personne seule mais met en cause un système, d'autres négligences, lâchetés ou incuries qu'elle est si rarement invoquée pour justifier des départs et des démissions. On a peur. Elle pourrait contraindre ceux qui auraient le courage de mettre de la rigueur et de la cohérence dans l'exercice professionnel à s'appliquer les mêmes règles et à se soumettre aux mêmes exigences. L'incompétence un jour, et une brèche est ouverte qui pourrait faire qu'on ne soit plus récompensé à la suite de ses fiascos mais dégradé, sanctionné. Il n'y a pas que dans le football que la panique régnerait si on changeait de registre et de mode d'évaluation. Les premiers deviendraient peut-être les derniers et ceux-ci seraient moins honteux d'eux-mêmes.
 
Quand la faute grave est partagée, il est nécessaire de s'abriter derrière des prétextes pour s'opposer au versement d'une indemnité. Mais c'est un mauvais calcul : il faudra en payer une, d'un montant moindre peut-être, mais sans doute substantiel tout de même.

La FFF n'aura que ce qu'elle mérite. Domenech incompétent risque de gagner. Bon courage aux prud'hommes.

Retrouvez les articles de Philippe Bilger sur son blog