Nos confrères du site Paris-Match.com sont aussi susceptibles que réactifs. Ainsi, le 22 octobre dernier, publiaient-ils un article plein d’amertume au sujet d’un papier mis en ligne sur Marianne2.fr douze jours auparavant, « Diam’s : difficile de cacher ce voile  ». Ce papier avait pour sujet la publication par Paris-Match d’un reportage consacré à la conversion de la rappeuse à l’islam — reportage qui, selon nos informations, avait été refusé par la plupart des autres grands titres de la presse people.

Que nous reprochent nos confrères de Paris-Match.com ? D’avoir cité le reportage de Paris-Match. Ce qui semblait logique, puisque c’était le sujet de notre article. Mais apparemment, il faut prendre certaines précautions lorsqu’on parle de Paris-Match©, et des papiers© qui y sont publiés©.

Nous l’ignorions. D’autant que, très récemment, Paris-Match© avait pris la liberté de reprendre notre scoop sur Jean-Pierre Treiber, tant dans son édition papier que sur son site Internet©, n’hésitant pas à reproduire une photo, mise en ligne sur Marianne2, de la lettre que le fugitif le plus célèbre de France avait adressée au journaliste de Marianne Perico Légasse (et oubliant, au passage, de mentionner son nom).

Le tout sans que nous nous en offusquions. Nous partons du principe qu’aucun journaliste — a fortiori sur le web — n’est propriétaire des informations qu’il publie. Et être cités et/ou linkés nous fait toujours plaisir.

Or nous pensions — naïvement il est vrai — que les journalistes© de Match© et de Paris-Match.com© étaient des journalistes comme les autres. Et nous sommes passés à côté de cette évidence : un article© de Paris-Match© n’est pas un vulgaire papier. C’est une œuvre©.

Et bien soit. Puisque c’est comme ça, nous aussi, nous décrétons que Jean-Pierre Treiber©, ses lettres© et même son écriture© — tant qu’on y est — sont la propriété du site Marianne2.fr©. Et toc. Je dirais même mieux: et toc©.