Brassée de fleurs pour Thibaud et Brauman

Il est assez rare que nos Mariannautes nous félicitent pour des articles (Non, non, ne protestez pas, c'est rigoureusement vrai : qui peut se targuer d'avoir davantage lu de commentaires que moi, excepté peut-être Elie Arié et quelques autres hors concours ? -) Or, cette semaine, deux articles ont provoqué des dizaines et des dizaines de commentaires enthousiastes : l'interview de Rony Brauman titré Le droitdel'hommisme est un discours de combat et la tribune de Paul Thibaut, l'ancien directeur d'Esprit et figure du christianisme social.

La révolte du monde arabe n'a pas suscité un grand enthousiasme dans le monde intellectuel. Tout se passe comme si nos intellos demeuraient prisonniers des thèses, désormais bien anciennes, des neo-conservateurs américains qui ont pourtant montré leur incurie. Bien sûr, plus personne, même André Gluscksmann, ne se revendique de cette mode intellectuelle qui fit des ravages dans les années 1990. Mais les réflexes demeurent. Et les lecteurs sentent nos intellectuels si anxieux - sans doute à juste titre d'ailleurs - des conséquences de la nouvelle donne sur Israël qu'ils paraissent peu enthousiastes à l'égard du soulèvement qui voit les dictatures arabes s'effondrer les unes après les autres.

Rony Brauman, lui, n'a évidemment jamais pu être suspecté de sympathies néo-conservatrices, et il s'est toujours montré fort critique à l'égard de la diplomatie israélienne. Mais il ne paraît pas pour autant aliéné à une cause, fût-elle palestinienne. Son discours est à la fois ferme et interrogatif. Voilà un honnête homme qui semble à la fois fidèle à ses idéaux et principes et en même temps très ouvert sur le monde et ses transformations, tout près à bouger, voire à changer d'avis.
Son approche lors de son interview à marianne2 a séduit, d'autant plus que peu de médias avaient songé à le solliciter pour réagir aux évènements récents.

Pas de doute : pour Georges Vonmeyer, « Rony Brauman est vraiment un type très bien à la fois philosophe - vrai ! - et homme de terrain, qui plus est dans une activité sociale et humanitaire des plus indispensables.  » Il va même jusqu'à suggérer : « C’est lui qu’un bon gouvernement français devrait prendre comme ministre des affaires étrangères, si vous voyez ce que je veux dire. »

Hervé Du Puy regrette : .« .. Si Monsieur Brauman pouvait s'exprimer plus souvent .... avis à monsieur Calvi et les autres...  »
maria Martinez : « Je ne peux m'empêcher de comparer M.Rony Brauman , quand on nous donne à connaître de ses interventions , à ces ex-nouveaux philosophes qu'ON nous a trop souvent exibés .
Le calme , la clarté , la justesse habituelles avec lesquelles il s'exprime , "s'entend" même dans ses écrits . Il n'est pas , lui , "gêné aux entournures" pour faire preuve de sagesse : c'est son naturel !
Oui , M.R.Brauman est naturellement un interlocuteur lucide , sincère et impartial , me semble-t-il . Et , faut-il ajouter , très compétent .  »
Bobby Lapince est tout aussi élogieux, tout en nous faisant un peu de peine : « C'est le seul article censé que j'ai lu sur marianne depuis bien longtemps  la plus part des commentaires sont hors sujet et lamentable bref beaucoup sont à l'ouest et pensent tous savoir je me marre ..... »

Le propos de Paul Thibaud a lui aussi été loué, pour des raisons différentes : ici on applaudit à la volonté d'éviter les euphémismes du politiquement correct pour aborder la question : « ceux (le sociologue Éric Fassin par exemple) qui font de l’immigration l’obsession malsaine des Français soutiennent qu’il est scandaleux de discuter de l’identité nationale, donc de la mentalité même dont ils dénoncent les effets. En fait, le politiquement correct ne connaît pas d’autre stratégie que la culpabilisation de la majorité. Cette stratégie de redressement des mentalités par l’intimidation, on voit de plus en plus qu’elle a des effets contraires aux intentions : l’opinion majoritaire y réagit en se rétractant, alors que chez les nouveaux venus, on encourage des comportements de fermeture. »
Ce fut l'une des traditions de Marianne : mettre les pieds dans le plat même sur des sujets dangereux ou risqués et il nous faut de la vigilance pour maintenir ce principe identitaire.

Valise-en-carton se trouve   « plutôt en phase avec ces idées..j'affectionne cette notion de laïcité conquérante, voir une laïcité de combat comme le disait Deleuze.  »
louis marie bernard applaudit d'un point de vue de gauche : « Excellente analyse dont il faut retenir la conclusion:travail,école,laïcité conquérante,dialogue du politique démocratique et du religieux. Le FG (Front de Gauche, NDLR) dit la même chose.L'UMP et le FN sont hors sujet et à amalgamer,n'est ce pas Mr Plantu? »

A ma modeste échelle, pour pratiquer le droit des étrangers, je pense que l'immigration actuelle est essentiellement composée :

* d'abord d'une immigration familiale, tirée, il est vrai, par le mariage d'un conjoint français ou étranger en situation régulière, avec un étranger en situation irrégulière ou habitant "au pays".

Je ne note pas de différence de sexes.

* ensuite, d'étrangers quasi systématiquement masculins, essayant leur chance : c'est simple à comprendre, surtout à la lumière de la Tunisie ou de l'Egypte, 50% de la population du Maghreb a moins de 25 ans et aucun espoir.

En revanche, il y a quelques autres réalités un peu têtues :

* je note que l'emploi au noir est de plus en plus difficile pour eux, car les employeurs sont de plus en plus surveillés. Il en reste, bien sur, mais moins qu'il y a 5 ou 10 ans. De surcroît, ceux qui arrivent à trouver une (vraie) promesse d'embauche, sont rejetés par la DDTFP, les Préfectures (sur instructions) et, même si l'on gagne devant le TA, de toute façon, ça met 1 an à 18 mois, donc le contrat ne vaut plus rien.

* la fameuse immigration choisie, de travail, chère à notre Président ne fonctionne pas : 83 cartes de séjours "compétences et talents" délivrées l'année dernière, c'est peanuts.

* enfin, j'ai relevé que (source Le Figaro) 17.000 étrangers ont été expulsés cette année (en intégrant plusieurs milliers de Roms payés pour partir collectivement) soit, loin des 30.000 escomptés, et, en fait, 10% d'immigrés ont été régularisés en plus que l'année dernière.

Enfin, j'ai noté que, depuis mes débuts il y a 16 ans, le nombre de mes clientes naguère en jean et chemisier passées au foulard (non intégral) est en constante augmentation, signe d'une pression sociale et religieuse forte dans les lieux où elles résident.