Besson copie vraiment tout sur Sarkozy

Eric Besson vient de déposer plainte contre le député de Paris, Jean-Christophe Cambadélis, pour ses « propos publics assimilant son action ministérielle et celle des agents de son ministère aux heures sombres du Régime de Vichy ».

Cambadélis avait comparé la trajectoire du ministre de l’identité nationale et de l’immigration avec celle de Pierre Laval, lequel avait effectivement commencé sa carrière politique à la SFIO -PS de l’époque- pour finir chef du gouvernement du Maréchal Pétain.

Je veux bien admettre que Besson ne trouve pas la comparaison flatteuse et qu’il en soit blessé. Je sais aussi que Cambadélis a tort de se laisser aller à de tels anachronismes. Nous ne vivons pas sous un gouvernement à la botte d’un occupant criminel. Sinon, Jean-Christophe Cambadélis n’aurait pas le droit de s’exprimer si librement dans les journaux ni moi sur ce carnet politique. 

Mais Eric Besson s’est il ému lorsque son ami Lionel Jospin -dont il dit être demeuré très proche- accusait les députés de droite d’être les héritiers des colonialistes et des anti-dreyfusards ? Lui qui défendait le OUI à la Constitution européenne, était-il à l’aise lorsque les partisans de ce traité, droite et gauche officielles confondues, sommaient les Français de « ne pas créer l’irréparable cinquante ans après la libération des camps de la mort » ? N’était-ce pas une manière scandaleuse et indigne d’assimiler les partisans du NON à des militants du retour à la guerre et autres ignominies ?

Au lieu de répondre par un mot plus fin et plus ravageur, Eric Besson préfère déranger un tribunal. Et Camba, me direz-vous ? Dénonce t-il la judiciarisation du combat politique, comme tout être sensé le ferait ? Et bien, non ! Il s’est « réjoui de pouvoir faire la démonstration publique que le ressort de l’évolution de Besson est le même que celui qui anima Laval ». Il est content ! Voilà deux hommes publics, certainement au fait de l’encombrement des tribunaux, de la lenteur qui en découle, des faibles moyens de la Justice, et qui viennent déranger des juges pour leurs disputes publiques.

Il est loin le temps où Gaston Defferre provoquait le député gaulliste René Ribière en duel après un échange verbal guère aimable. Ils s’affrontèrent à l’épée. Passerai-je pour un nostalgique ou, pis, un être non civilisé si j’avoue ma préférence pour cette plus chevaleresque manière de régler les conflits personnels ? Sans doute. Et pourtant, je trouve bien plus civilisée, et bien plus économe en deniers publics (1), la façon dont ces illustres anciens se sont départagés(2).

Besson et Cambadélis auraient pu aussi se battre à mains nues dans une cour intérieure de l’Assemblée Nationale ou dans la salle des quatre colonnes que cela aurait été moins coûteux, plus spectaculaire et surtout -je le maintiens- moins idiot que cette plainte qui va mobiliser greffiers et juges alors que ces derniers ont bien d’autres chats à fouetter. Si jamais Monsieur Aphatie me lit, il pourrait peut-être en parler au Grand Journal de Canal, lui qui aime tant dénoncer la dépense publique superflue. Et afin de convaincre que je ne suis pas nostalgique en tout point, je ne serais pas opposé à ce que le combat soit télévisé, sponsorisé et que le produit du spectacle soit versé au budget du ministère de la Justice qui en a fort besoin.

(1) Et si Philippe Séguin proposait de rétablir les duels dans le cadre des pistes explorées par la Cour des comptes pour limiter la dépense publique ?

(2) D’autant qu’ils eurent la sagesse de ne pas poursuivre le combat jusqu’à ce que la mort de l’un des deux s’ensuive

Les autres articles d'Antidote sont ici