Au secours, la gauche phosphore!

Lundi 6 Juillet 2009 à 17:17 | Lu 5072 fois I 16 commentaire(s)

Bernard Huyghe - Blogueur

Imprimer

Augmenter le texte

Diminuer le texte

Faute d'avoir du pétrole, la gauche tente d'avoir idées, s'inspirant largement du système américain - déjà une gageure ?- des think tanks, ces cercles de réflexion qui fleurissent les uns après les autres autour du PS. Chercheur en sciences politiques, Bernard Huyghe analyse cet effet de mode. S'il salue le souci de répondre à un réel problème, il doute de la véritable efficacité de ces machines à idées.

Fondations, clubs, cercles, réseaux, initiatives de réflexion, force de proposition, lieux de débat et de rencontre. Les think tanks de gauche ou assimilés semblent bénéficier d'un effet de mode ... Se proposant de rénover, refonder, inspirer, réarmer idéologiquement, reconquérir, débattre, inventer, et pour les plus francs de "gagner en 2012"... Se voulant tous "autres", dérangeants et différents, se plaignant unanimement de la domination de la pensée unique libérale, du manque d'idées et de l'archaïsme idéologique de la gauche. Précisant leur appartenance soit explicitement ("Espoir à gauche", "Répondre à gauche", "Rénover maintenant", "Inventer à gauche", "Besoin de gauche", " Cercle 21 Gauche et modernité", "Maintenant à gauche", "À gauche en Europe", "Mémoire des luttes", ces derniers étant quasiment tous liés à une tendance du PS ou à une personnalité..) soit implicitement (les Gracques, Jean Jaurès, Gabriel Péri,...), soit de manière très allusive (Terra Nova, la Forge)...

Réflexions collectives ou déjeuners d'élites ?

Du même auteur

Depuis quelques temps les think tanks de gauche fleurissent. Beaucoup se réfèrent aux traumatismes des défaites électorales de 2002 et 2007 (depuis quelques jours, certains ajoutent : 2009).
Difficile, d'ailleurs de tracer la frontière entre, d'une part, les vrais centres de réflexion implantés avec authentique production intellectuelle et éditoriale, et d'autre part les simples pseudopodes d'une tendance du PS, voire les boîtes à idées d'une personnalité (à supposer que ce ne soit pas la même chose).

Il y a pourtant une différence entre des instituts avec chercheurs permanents, revues, bibliothèques et des sites réactualisés toutes les six semaines. Entre un véritable "intellectuel collectif" dont les propositions seront reprises et des cercles organisant un déjeuner débat tous les deux mois quand ce ne sont pas de simples listes de noms d'intellectuels soutenant tel ou tel aspirant candidat.

Lire la suite sur le site de Bernard Huyghe

Va, lis et reviens