Le site du Plan B le dit pourtant clairement sur son site Internet, depuis un bon moment, il s’amuse à pirater les chats qu’il juge « terriblement ennuyeux » du site nouvelobs.com usant et abusant de questions outrageusement flatteuses.
« Les membres d’une brigade sardone baptisée « Les Fatals Flatteurs » ont insufflé un peu de vie dans cet hospice électronique. Leur tactique ? Poser les questions les plus bêtes et les plus serviles possible.
Le résultat est prodigieux : nul ne s’est aperçu de rien. Est-ce que personne ne suit ces forums, ou paraît-il naturel aux invités du Nouvel Observateur de lécher leurs hôtes ?
Sans exclure ces hypothèses, Le Plan B avance une troisième explication : dans un milieu médiatico-intellectuel caractérisé par son infatuation, rares sont ceux qui résistent à la flatterie» s’amuse le Plan B.
Effectivement la question se pose. Opérant désormais à visages découverts, les fatals flatteurs n’ont toujours pas été repérés et à lire le dernier forum qui mettait aujourd’hui en scène Claude Perdriel et Denis Olivennes, respectivement président du Conseil de Surveillance et président du Directoire du Nouvel Observateur, c’est à se demander si de nouvelles troupes n’ont pas rejoint la brigade car les fatals flatteurs s’en sont donnés à cœur joie.
Apparemment, les deux grands esprits éclairés que sont Claude Perdriel et Denis Olivennes n’y ont vu que du feu –d’aucuns pourront juger cela très inquiétant, c’est un fait…-, sans doute habitués à des surenchères de flatteries à leur égard. Extraits choisis.

-« Denis Olivennes, vous avez travaillé avec le mécène François Pinault. Est-ce que Claude Perdriel et lui ont en commun ce souci de donner au monde ce qu´ils ont reçu de la vie?
Réponse : C´est une association d´esprit assez étrange mais, à y réfléchir, il y a une part de vérité ».

-« bonjour messieurs. Le Nouvel Observateur va-t-il continuer à faire émerger les débats de société comme il l´a fait jusqu´à présent?
Réponse : Plus que jamais. Cela nous semble une nécessité impérieuse dans la situation actuelle».

-« Les lecteurs ont-ils besoin d´hebdomadaires qui analysent en profondeur, permettent de mieux comprendre l´évolution et essayent de discerner de quoi est fait notre avenir?
Réponse : Merci pour cette définition parfaite de ce que doit être le Nouvel Observateur. Nous la faisons notre ».

-« Le Nouvel Observateur a-t-il les moyens de rester un ilôt de liberté, d´indépendance et de regard critique sur le monde, à partir des valeurs des Lumières, et avec une exigence intellectuelle et d´écriture singulière?
Réponse : Pas facile, mais avec le talents de nos rédacteurs et l´aide de nos lecteurs nous allons y arriver ».

-« Si j´ai bien compris Denis Olivennes est le successeur de Claude Perdriel. Qui va être la personne qui va remplacer Jean Daniel (enfin, s´il y a quelqu´un capable de remplacer Jean Daniel)?
Réponse : Personne ne remplacera jamais Jean Daniel qui est unique et qui, heureusement, continue à nous accompagner. Denis prend la direction rédactionnelle de la publication ».

-« Bonjour. Pourquoi le Nouvel observateur ne recruterait-il pas Jean-Pierre Elkabbach qui est un grand professionnel?
Réponse : C´est un homme de radio et de télévision, non ? »

-« Pourquoi des gens comme François Furet n´écrivent-ils plus dans l´Obs?
Réponse : Parce que, malheureusement, François Furet est décédé ».

-« Le Nouvel Observateur va-t-il continuer à rester un espace d´échange social et de production intellectuelle totalement indépendant?
Réponse : Cette qualité a été déterminante dans mon choix de le rejoindre. Je ne resterai pas Président du Directoire du Nouvel Observateur s´il en était autrement. Ma première mission est de perpétuer cette indépendance ».

-« J´ai l´impression que le lien entre le nouvel Obs et ses lecteurs n´existe pas ailleurs. Allez-vous continuer à l´entretenir?
Réponse : Oui. C´est ce que nous faisons aujourd´hui. Nous recommencerons d´ailleurs. Merci de cet échange. A bientôt. Claude Perdriel. Denis Olivennes ».