Assaut israélien: la guerre est aussi sur le web

Depuis plusieurs jours, l’opération « Flottille de la liberté pour Gaza » tournait à la bataille médiatique. Après l’assaut tant redouté, l’intox médiatique entre les deux camps a viré à l’affrontement.  De la Turquie au Pakistan, en passant par la Jordanie et la Bosnie, les manifestations se multiplient pour dénoncer le raid israélien. La quasi-totalité des diplomaties du monde dénoncent l’assaut meurtrier de l’état israélien et c’est Bernard-Henri Lévy qui décrit ses conséquences désastreuses : « les images (du raid) vont faire le tour du monde. Elles sont plus dévastatrices pour ce pays (Israël) qu'une défaite militaire », a estimé le philosophe lors d'un face-à-face avec la ministre israélienne de la Culture Limor Livnat.
Chercheur au Crif, Marc Knobel a déjà déclaré à l’AFP qu’il craignait « un nouveau déchaînement » sur Internet après l'assaut israélien.

Oumma.com s'en donne à coeur joie et dénonce «  Un acte de Barbarie Ignoble !! La barbarie n’a pas de limite. Nous avons appris avec consternation que l’armée israélienne d’occupation (en besoin de gloire) a attaqué ce matin à 4h la flottille de la liberté formée de militants totalement pacifistes dans les eaux internationales» mettant en cause le gouvernement français qui « porte une responsabilité morale pour avoir été inactif et inconséquent face au blocus de Gaza qualifié de crime de guerre par la commission du juge Goldstone notamment ».

Le site des Indigènes de la République mélange tout et demande, lui, « des comptes » à Christine Ockrent, Marc Semo , Charles Enderlin, Richard Descoings, Alain Frachon, Pierre Assouline, Laurent Joffrin, « tous présents hier à à Tel-Aviv pour un « forum France-Israël » intitulé : « Démocratie, les nouveaux défis » ».
« Qui a payé leurs billets, de quoi ont-ils parlé, qu’ont-ils dit, de quelle humeur se lèvent-ils ce matin, dans la ville où ils ont parlé hier, invités par des criminels pour contribuer à polir leur image ? » interrogent les Indigènes.

Sur son blog, Tariq Ramadan rédige un édito au vitriol intitulé « le vrai visage d'Israël »: « On essaie encore de nous faire croire que l'armée israélienne a agi en état de légitime défense. Le ridicule ne tue pas...les oppresseurs ! Ces crimes caractérisés jettent une fois encore la vraie lumière sur Israël et sa politique de manipulation et de haine».
Dans les commentaires, toutes les sensibilités s'expriment, des plus violentes aux plus apaisantes. « Merci Monsieur Tariq Ramadan de nous rappeler encore de continuer de BOYCOTTER cette bête assoiffé du sang humain ! Merci ! » écrit Dany de Montréal.

Aboubacar exprime sa lassitude de « condamner, toujours condamner, ce mot est récurrent et me fâche parfois, je ne nie pas son bon emploi, mais je pense qu’il faut aller au delà de la condamnation. répondre aux bombardements par une simple condamnation par la voix, c’est ce que font tous les États en Europe en Asie, et aux USA. elle est la limite de beaucoup d’hypocrites qui soutiennent l’État d’Israël. La réponse à une attaque aussi disproportionnée doit être une attaque dans le même style contre ceux qui le commanditent. je suis fatigué de condamner, mais vraiment trop fatigué. Si tu me tapes là où j’ai mal, je te taperai là où tu sentiras le plus la douleur pour que tu saches que j’ai eu mal. tel doit être la ligne d’action des Etats qui soutiennent un peu les opprimés».

Militant mao (sans doute le plus capé du pays), Jean-Paul Cruse dénonce sur Le Monde réel « la violence infernale libérée par les  commandos de marines de l’Etat Juif  - force, par tradition, aussi insensible à la pitié qu'à la peur, et parfaitement disciplinée- sur les humanitaires, dont de nombreux juifs, éclairés du monde entier, venus apporter un peu d'humanité, et des fauteuils roulants, véhicules baroques de la tendresse humaine ».

Sur Bladi.net, la discussion ouverte sur l'assaut israëlien a déjà suscité plus de 1.200 réactions. Loin devant tous les autres sujets de discussion. Les internautes discutent de l'opportunité d'aller manifester « pour se faire casser la tête par la police anti-émeute. Non merci » écrit Omar 1980. « T'es pas obligé de crier Allah ouakbar » lui répond Sililia0018. Certains amis d'Israël, sitôt qualifiés de « frères sionistes »,  viennent se mêler aux débats. Et voilà relancer l'éternel débat de la terre d'Israël et des territoires palestiniens.

Sur le site de l’Union des Professionnels et des Patrons Juifs de France , Sacha Bergheim dénonce « L'idéologie de la criminalisation d'Israeël et l'affaire de la flottille » quand Michel Garroté évoque « un coup monté ».

Le blogueur associé de Marianne2, l’Hérétique, hésite pour sa part à fermer ses commentaires « par mesure de prophylaxie » : « Je constate que l'on présente la flottille comme un groupe de doux pacifistes, ce qui est totalement faux : il y a là une organisation notoirement anti-israélienne avec des militants du Hamas qui ont juré la destruction d'Israël. Les activistes anti-israéliens ne pouvaient ignorer que l'armée d'Israël interviendrait s'ils tentaient de passer en force les eaux territoriales d'Israël. Ils ont donc sciemment cherché à faire des victimes pour pouvoir disposer de martyrs à montrer à l'opinion publique mondiale».

Le blogueur n’en demeure pas moins consterné par  « la diplomatie israélienne » qu’il juge « vraiment nullissime » : « La doctrine de défense d'Israël devrait tout de même inclure un minimum son image et l'opinion publique mondiale. Je parie qu'on va trouver d'ici peu des vidéos de l'assaut, qui, comme par hasard, présenteront l'assaut israélien sous son jour le pire. Là, il me fait l'effet du taureau devant lequel on agite un chiffon rouge et qui fonce tête baissée. Dans les arènes, cela s'appelle de la corrida et cela finit par la mort du taureau, au bout d'un moment, en dépit de sa puissance supérieure au torero...A méditer... ». Bingo : la vidéo existe déjà.

Mardi, l'ambassadeur d'Israël à Londres a reconnu  que l'intervention militaire israélienne  « n'a pas été un succès. »
« C'est évident, et je ne tournerai pas autour du pot, que ça n'a pas été un succès », a déclaré Ron Prosor sur radio BBC4, interrogé sur la question de savoir si l'opération avait servi ou nui à Israël.
« Il est juste de dire que cette opération n'a pas été très réussie et la perte de vies humaines est tragique, mais n'oublions pas que les gens à bord de ce navire se sont comportés de manière épouvantable », a ajouté l'ambassadeur.
Selon lui, la flottille avait été prévenue « à plusieurs reprises », en vain, d'arrêter le convoi avant une prise d'assaut des troupes, a-t-il expliqué sur la BBC.