Affaire Treiber : mesquineries médiatiques

RTL est une radio réactive. Quelques minutes à peine après la publication de la lettre de Jean-Pierre Treiber sur Marianne2.fr, la star audiovisuelle Christophe Hondelatte exprimait sur l'antenne avec franchise ce qu'il pensait de ce scoop, lui, le grand spécialiste des affaires de voyous (il présente une excellente émission « Faites entrer l'accusé » sur France 2).

Eh bien, ce qu'il pense n'est pas très engageant pour Marianne et pour Périco Légasse, rédacteur en chef de notre journal. Môssieur Christophe Hondelatte juge en effet, du haut se sa science du crime, que notre collaborateur, « ancien chauffeur de Jean-François Kahn » et aujourd'hui « chroniqueur gastronomique », n'aurait pas la « qualification » requise pour traiter de l'affaire Treiber. Trois informations fausses en une seule phrase (par exemple, le « gastronome » publie trois pages de reportage sur l'Espagne cette semaine), mais qu'importe. Ce n'est pas cela seulement qui est choquant. Ce qui est choquant, c'est le mépris de classe qui suinte de ce propos, et qui ne redore pas le blason, déjà bien abimé, des journalistes. Les chauffeurs routiers qui écoutent RTL apprécieront. Et Jean-Michel Aphatie, qui fut garçon de café dans sa jeunesse (ce qui, selon les critères hondelatiens, le qualifie assez peu pour parler de politique) appréciera aussi. Comme l'écrit un Mariannaute sur notre site : « Périco Légasse sait conduire mais Christophe Hondelatte ne sait pas se conduire. »

Autre type de réactions, beaucoup de médias - France Info un moment, lefigaro.fr, i-télé - ont mis au conditionnel l'information, comme s'il y avait de gros doutes sur l'identité de l'auteur. L'avocat Dupont-Moretti a, en effet, évoqué l'hypothèse qu'il puisse s'agir d'un faux, alors qu'il n'avait pas vu la lettre. Et 20 Minutes de pointer :  « Si l’hebdomadaire Marianne accorde du crédit à l’authenticité de cette lettre, il n’est pas à exclure que ce puisse être un faux. » Et si son journaliste nous avait appelé, nous lui aurions expliqué ce qui nous autorisait à affirmer que le document était authentique.

De son côté, Jean-Marc Morandini se pose cette grave question, en gros caractères :

Avouons-le : hier à 16 heures, nous nous sommes posés la même question à Marianne. Et nous avons répondu par l'affirmative en vingt secondes : dans la mesure où la lettre de Treiber ne mettait en cause personne et qu'elle apportait des informations nouvelles, il n'y avait pas à hésiter. La lettre n'a été publiée que deux heures plus tard pour prendre le temps d'authentifier les documents qui nous sont parvenus.

Va, lis et reviens :
Exclusif : pour Me Szpiner, la lettre de Treiber n'apporte rien
Pourquoi certains doutent de la lettre de Jean-Pierre Treiber
Jean-Pierre Treiber, en cavale, écrit à Marianne